ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. Смолян, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100398 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество ***** ЕАД се представлява от юриск. ****, редовно
упълномощен.
Ответникът А. К. не се явява. Представлява се от назначения му особен
представител адв. ***.
Вещото лице К. налице.
По делото е постъпило обяснение от призовкаря Росица Крилова, с което
потвърждава, че й е дадена информация от д-р ***, живущ на същия адрес гр. Смолян,
ул. *** № 18, ет.3, че лицето К. живее на ет.2, но от години е в чужбина, където живее
и работи. На неговия адрес не живее никой друг от близките му. Майка му, баща му и
сестра му са починали и на вратата са поставени техни некролози. Къщата е на три
етажа. Първи етаж сем. ****, втори етаж А. К. и трети етаж д-р ****в. Призовкаря
сочи, че знае коя е къща № 18, но лицето К. не живее там.
Изпратена е призовка до лицето К. на ул. *** № 18, но същата се връща с
отбелязване, че на № 18 живее Люба Пантелеева Кременарова. Това е нова номерация,
по която търсеното лице вече е на № 22. На № 18 се е водил преди години по стара
номерация. Екатерина Глухова и Тодор Стоянов Витанов, съседи на № 20
потвърждават горната информацията, дават сведение, че търсеното лице живее и
работи в Германия и на адреса му не живее никой.
Постъпило е писмо от Община Смолян, в което се сочи, че след направена
справка в техническия архив към Дирекция Устройство на територията за това дали
съществува адрес ул. *** 18 се установява, че поземлен имот ПИ*** е Общинска
1
публична собственост съгласно Заповедта за одобряване на кадастралната карта и
кадастралните регистри № РД18-14/10.05.2005 г., на изпълнителния директор на АГКК
София. Жилищната сграда с идентификатор ***.3 в поземлен имот с идентификатор
***.3 с верен административен адрес ул. *** № 18 е собственост на В. ****, съгласно
н.а. 550, том III, дело 619/18.03.1998 г. на РС Смолян от регистъра на кадастралната
карта на кв. Райково.
Юриск. *** – Да се даде ход на делото.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
В. *** К. - ****
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение. Информацията за
номерацията, че е сменена съм взел от живущите в сградата. На самата сграда нямаше
номер, но в момента мина човек и го попитах кой номер е тази сграда. Той ми каза, че
е имало смяна на номерацията преди известно време, като има нова номерация на
цялата улица. Каза ми, че тази сграда трябва да отговаря на № 18, а не 22. Аз почти
съм убеден, че това е сграда № 22, тъй като предишната е № 20. Електромера
съответства с номера по фактурата. За това прецених, че става въпрос за същия
потребител, но няма съответствие на номерата на сградите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението, изготвено от вещото лице К., на който
да се изплатят 120 лв. от внесения депозит.
Съгласно представената справка декларация, вещото лице е определило
възнаграждение за положения от него труд 168 лв. Ще следва да бъде задължено
ищцовото дружество да довнесе допълнително възнаграждение за вещо лице в размер
на 48 лв. в едноседмичен срок, считано от днес, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ищовото дружество да довнесе допълнително възнаграждение
за вещо лице в размер на 48 лв. в едноседмичен срок, считано от днес.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА обяснението, изготвено от призовкаря ****, както и
писмото на Община Смолян от 29.01.2025 г.
Юриск. *** – С оглед събраната в настоящото съдебно заседание информация,
обективирана в изготвената СТЕ, Ви моля да бъде изискана справка от Община
Смолян, относно обстоятелството дали на ул. *** е имало промяна в номерацията на
обектите на същата и ако да, евентуално кога е извършена тя.
Адв. *** - Не се противопоставям на това искане. На този етап няма
официална информация и не се доказва, че № 18 е стария номер на № 22- настоящия
на ул. ***.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед спорния и към
този момент въпрос за това на кой адрес се намира обекта, захранван с електричество
от ищеца, с оглед противоречивите данни за адреса на сградата, в която е измервана
потребената електроенергия и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЗИСКВА справка от Община Смолян дали и кога е извършена промяна в
номерацията на жилищните сгради на ул. ***, евентуално по отношение на настоящия
№ 22 извършвана ли е промяна, кога и кой е бил стария номер на същата сграда,
респективно извършвана ли е промяна в името на улицата.
Отлага и насрочва делото за 20.02.2025 г., 10:30 ч., за когато страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3