П Р
И С Ъ
Д А
№
гр.Харманли 24.04.2017 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и четвърти април
две хиляди и седемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния
състав:
Председател: Мария Атанасова
1. С.Й.
Съдебни
заседатели:
2. Т.Г.
При секретаря: А.Х. в присъствието на прокурора: Та Ал като разгледа докладваното от
районния съдия НОХ № 95 по описа за 2017
г.
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.И.Г.,
роден на *** г. в ГР.Харманли, живущ *** момента в затвора Стара Загора, ром,
български гражданин, грамотен с начално
образование, неженен, неработи, осъждан с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че в периода от 25.10.2016 г. до 26.10.2016 г. в землището на
гр.Симеоновград, местността „Острова” № 3 от частна вила, при условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот (изкъртване на дървена плоскост – фазер на таван) отнел чужди
движими вещи:
- на
25.10.2016 г. – 1 брой телевизор марка „Стар Лайт” („Star Light”) модел
24DM1000 с дистанционно на стойност 190.00 лева и 1 брой тонколона за караоке,
марка „МБА” („МБА” ), модел ТV-10BT със слот за карта памет и флашка, с 2 (два)
безжични микрофона и дистанционно на стойност 260.00 лева
- на
26.10.2016 г. -1 брой бронзово кранче, ¾ цола с канела, употребявано на
стойност 4.63 лева, 1 брой смесителна батерия, употребявана на стойност 19.35
лева, 1 брой медна лула с дължина 131 см., употребявана на стойност 150.00
лева, 1 брой медна лула с дължина 105 см. На стойност 125.00 лева, 20 метра
проводник рекордоман, СВТ 4х1,5 мм, употребяван на стойност 17.30 лева и 15 м.
кабел ШКПТ 19х0,5 мм., употребяван на стойност 13.88 лева
или всичко
на обща стойност 780.16 лева от владението на Т.Ж.Ж. ***, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява опасен
рецидив, поради което на
основание чл.196 ал.1 т.2, вр.
чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и вр. чл.58а ал.1 от Наказателния кодекс го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години и 4/четири/ месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален „Строг” режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание „Лишаване от свобода”,
времето през което спрямо подсъдимия С.И.Г. е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода, считано от 28.10.2016 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: бронзово кранче 3/4 с муфа, употребявано, 1 бр. смесител
за чешма, употребяван, 2 броя лули, медни за ракиен казан, употребявани,
нарязани, 20 метра обгорял проводник с четири жила със сечение 1.5 мм. всяко,
15 м.обгорял проводник с 19 жила, със сечение 0.5 мм. всяко, находящи се на
съхранение в РУ-Харманли при ОД МВР Хасково да се върнат на собственика им Т.Ж.Ж.
***.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: дактилоскопна следа /л.47/ да остане приложена към
делото.
ОСЪЖДА подсъдимия С.И.Г. при снета по-горе самоличност да заплати на държавата по
сметка на ОД МВР-Хасково сумата 194.81 лв. разноски по делото за възнаграждение
на вещи лица.
ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 15
дневен срок от днес.
Районен
съдия:
1.
Съдебни
заседатели:
2.
М О Т
И В И
Обвинението против подсъдимия С.И.Г. *** е за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр.
чл.26 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” от НК за това, че в периода от
25.10.2016 г. до 26.10.2016 г. в землището на гр.Симеоновград, местността
„Острова” № 3 от частна вила, при условията на продължавано престъпление, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот (изкъртване на
дървена плоскост – фазер на таван) отнел чужди движими вещи:
- на
25.10.2016 г. – 1 брой телевизор марка „Стар Лайт” („Star Light”) модел
24DM1000 с дистанционно на стойност 190.00 лева и 1 брой тонколона за караоке,
марка „МБА” („МБА” ), модел ТV-10BT със слот за карта памет и флашка, с 2 (два)
безжични микрофона и дистанционно на стойност 260.00 лева
- на
26.10.2016 г. -1 брой бронзово кранче, ¾ цола с канела, употребявано на
стойност 4.63 лева, 1 брой смесителна батерия, употребявана на стойност 19.35
лева, 1 брой медна лула с дължина 131 см., употребявана на стойност 150.00
лева, 1 брой медна лула с дължина 105 см. На стойност 125.00 лева, 20 метра
проводник рекордоман, СВТ 4х1,5 мм, употребяван на стойност 17.30 лева и 15 м.
кабел ШКПТ 19х0,5 мм., употребяван на стойност 13.88 лева
или всичко
на обща стойност 780.16 лева от владението на Т.Ж.Ж. ***, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява опасен
рецидив.
На предварителното производство подсъдимият С.И.Г. *** се
признава за виновен и дава обяснения относно времето, мястото и начина на
извършване на деянието. Обяснява, че на
25.10.2016 г. около 13:30 часа решил да отиде до един от островите на река Марица,
където ходил като дете, и заедно с други деца влизали във вилите да крадат.
Отишъл до брега на реката, съблякъл дрехите си и ги оставил на брега. Преплувал
реката на място преди лифта към Симеоновград. Отишъл на острова, обиколил
вилите и установил, че наоколо нямало хора. Отишъл до една вила, до която бил
ходил и преди като малък. Във вилата проникнал през тавана. Установил, че
тавана на помещенията във вилата бил дървен. Счупил едно парче от таванската
констрекция. През отвора проникнал в една от стаите. Забелязал, че в стаята има
телевизор и тонколона. На пода имало кашон. Взел телевизора и го поставил в
кашона. Взел и дистанционното за телевизора. След това поставил кашона с
телевизора в найлонов чувал. Излезнал през отвора на тавана и преплувал реката
На другият брят облякъл дрехите си и с кашона се отправил в посока новият мост
над реката. По пътя срещнал свидетеля Л.М.К. ***, когото познавал. Продължил
към ж.п. моста и се отправил към Автогара Симеоновград. Покрай самата автогара
срещнал две момчета роми на около 20-25 години, които не познавал, тъй като не
били от гр.Симеоновград Те пътували с червен автомобил „Форд”, чийто
регистрационне номер не видял. Заговорил ги и им предложил да купят телевизора
за сумата от 50 лева. Те се съгласили,
платили му и взели телевизора. Той им предложил колона за сумата 50 лева
и те се съгласили. Тогава той се върнал по същия път на същото място. Влезнал
във вилата по същия начин. Взел колоната, която била на пода в стаята, в която
бил и телевизора. Взел още два микрофона и дистанционно. Увил ги в чували и
отново преплувал реката. Колоната се задържала над водата, тъй като я увил в
чували, и въздухът я задържал над водата. На брега се облякъл и веднага се
отправил към автогарата. Там заварил двете момчета. Предал им колоната, за
която получил от тях сумата от 50 лева. Момечета му обяснили, че от Свилеград и
се казват Исмаил и Чопър.След като получил парите си тръгнал. Отишъл в центъра
на гр.Симеоновград, посетил казино, където играл, купил си храна и цигари и
похарчил парите. На следващата сутрин решил отново да отиде до същата вила.
Около 08:00 часа проникнал във вилата като решил да мине в другия край. По
същият начин разбил тавана, който бил от шпертплат и проникнал в една стая, в
която имало само стар касетофон и телевизор. После влезнал в другите две стаи,
но намерил нищо за вземане. Върнал се обратно и в една от стаите намерил една
кофа под леглото с три кранчета и една батерия. Сложил ги в една торба и през
отвора в тавана се качил в таванското помещение. Там намерил два снопа кабел с
черна гумена изолация. Взел и тях и напуснал вилата.Преплувал реката. Облякъл
се на брега и изгорил гумената изолация на кабела. След това предал металните
отпадъци в пункт за изкупуване на черни и цветни метали в гр.Симеоновград.
Обяснява мотивите на постъпките си с липса на средства за преживяване.
В хода на съдебното следствие подсъдимия се признава за
виновен. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
В хода по същество изразява искрено съжаление за стореното и се разкайва.
Обещава, че в бъдеще това няма да се
повтори.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:
Подсъдимият С.И.Г. ***. Той е безработен и осъждан
многократно ефективно на наказание “лишаване от свобода“ за извършени
престъпления като непълнолетен и като пълнолетен.
На 25.10.2016 г. подсъдимият С.И.Г. *** преплувал река
Марица и отишъл в местността „Острова” №
3, по посока течението на река Марица,
преди новия мост в землището на гр.Симеоновград. Решил да проникне в частната
вила, собственост на свидетелката Т.Ж.Ж. ***, с намерението да вземе чужди вещи
от нея, които да продаде. На место С.И.Г. се качил на тавана и след като
изкъртил дървена плоскост (фазер) от пода на тавана през отвора проникнал в
една от стаите на вилата. От там подсъдимият С.И.Г. взел и изнесъл без знанието и съгласието на
свид.Т.Ж.Ж. - 1 брой телевизор марка „Стар Лайт“(„Star Light”), модел 24DM1000
с дистанционно, който сложил в кашон и го увил в чувал. Преплувал реката, облякъл
се и тръгнал по черен път в близост до ж.п.прелеза Симеоновград-Димитровград.
Подсъдимият С.И.Г., който носил отнетия от вилата телевизор в кашон срещнал
познатият му – свид.Л.М.К., който впоследствие съобщил за това на свидетеля Ц.Б.Г.
- полицай в участъка в гр.Симеоновград при РУ-Харманли. Същият ден подсъдимият С.И.Г.
продал телевизора за сумата от 50 лева в гр.Симеоновград на две непознати
нему лица, които се представили, че са
от гр.Свиленград. На тези лица подсъдимият С.И.Г. предложил да им продаде и
една тонколона за кареоке, която видял във вилата. Двете лица се съгласили. Подсъдимият
С.И.Г. им предложил да изчакат и се
върнал във вилата, в която проникнал по същия начин. От там взел и изнесъл 1
бр. тонколона за караоке, марка „МБА“( „МВА”), модел TV-10BT със слот за карта
памет и флашка, с 2 (два) бр. безжични микрофони и дистанционно, която пренесъл
до уговореното место в гр.Симеоновград и я продал за 50 лева на неустановените
две лица. Парите, които реализирал от продажба на откреднататее вещи,
подсъдимият похарчил в казиното, за цигари и за храна.
На следващия ден -
26.10.2016 г. подсъдимият С.И.Г. Г. отново отишъл до същата вила и по същия
начин взел и изнесъл - 1 бр. бронзово кранче, ¾ цола с канела,
употребявано, 1 бр. смесителна батерия, употребявана, 1 бр. медна лула, с
дължина 131 см, употребявани, 1 бр. медна лула
с дължина 105 см., 20 метра проводник, рекордоман, СВТ 4х1,5мм, употребяван и 15 м. кабел ШКПТ
19х0,5мм, употребяван. На брега на река Марица обв. С.И.Г. запалил и изгорил
изолацията на кабелите. Така взетите метални вещи като скрап, подсъдимият С.И.Г.
предал в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали в
гр.Симеоновград на „Ивонс метал“ ЕООД-Димитровград, на склададжията – свидетеля
С.С.Г., за което била издадена покупко - изплащателна сметка с договор
№********* / 26.10.2016 г., приложена на (л.35) и лист от регистъра (л.36). За
предадените метални вещи подсъдимият С.И.Г. получил 32.85 лева, които похарчил.
На 27.10.2016 г. сутринта при посещение на вилата
собственичката и свидетелката Т.Ж.Ж.
установила, че вътре е влизано и липсват описаните по-горе вещи, за
което веднага съобщила в полицейския участък в гр.Симеоновград на РУ-Харманли
при ОД на МВР-Хасково, видно от протокол, приложен на (л.4) от ДП № 441/16 г.
по описа на РУ-Харманли при ОД МВР-Хасково. На место е пристигнала
следствено-оперативна група. Извършен е оглед на местопроизшествието от
разследващ полицай при РУ-Харманли, за което е съставен протокол с фотоалбум,
приложени на (л.5-15) от ДП № 441/16 г. по описа на РУ-Харманли при ОД
МВР-Хасково. При огледа във вилата от предната част на чекмедже (средно) на
дървен диван била намерена и иззета – 1 бр. годна дактилоскопна следа (веществено
доказателство), приложена на (л.47) от ДП № 441/16 г. по описа на РУ-Харманли
при ОД МВР-Хасково. При огледа присъствал и свид.Ц.Б.Г. - полицай, който
впоследствие при извършените оперативно - издирвателни мероприятия установил
извършителя на деянието - подсъдимия С.И.Г. ***. Същият ден-27.10.2016 г. той
бил задържан по ЗМВР за 24 часа, видно от заповед, приложена на (л.71) от ДП №
441/16 г. по описа на РУ-Харманли при ОД МВР-Хасково.
На 28.10.2016 г. в Участък-Симеоновград свид.С.С.Г.
склададжия на „Ивонс метал“ЕООД-Димитровград
предал доброволно вещите получени в пункта от обв. С.И.Г. - 1 бр.
бронзово кранче 3/4 с муфа, употребявано; 1 бр.
смесител за чешма, употребяван; 2 бр. лули, медни за ракиен казан,
употребявани, нарязани; 20 метра обгорял проводник с четири жила, със сечение
1,5 мм. всяко; 15 м. обгорял проводник с 19 жила, със сечение 0,5 мм. всяко (веществени
доказателства), за което бил съставен протокол, приложен на (л.60) от ДП №
441/17 г. по описа на РУ-Харманли при ОД МВР-Хасково.Същият ден е бил извършен
и оглед на вещите, видно от протокола с фотоалбум (л.61-64) от ДП № 441/16 г.
по описа на РУ-Харманли при ОД МВР-Хасково.
От заключението на изготвената дактилоскопна експертиза,
изготвена от Х.В.С. *** с Протокол № 27
от 28.10.2016 г., приложена на (л.42-46) се установява, че предоставената за
изследване дактилоскопна следа (л.48) иззета при огледа на местопроизшествието
е оставена от ляв палец на подсъдимия С.И.Г..
Видно от заключението на изготвената от вещото лице С.Д.И.
оценителна експертиза, приложена на (л.50-51) средно пазарната стойност на
вещите предмет на деянието на 25.10.2016г. -
1 брой телевизор марка „Стар Лайт“(„Star Light”), модел 24DM1000 с
дистанционно е 190,00 лева, а на 1 бр. тонколона за караоке, марка „МБА“(
„МВА”), модел TV-10BT със слот за карта памет и флашка, с 2 (два) бр. безжични
микрофона и дистанционно е 260.00 лева или общо 450.00 лева.
Видно от заключението на изготвената от вещото лице С.Н.К.
оценителна експертиза (л.55-58) средно пазарната стойност на вещите предмет на
деянието на 26.10.2016г. - 1 бр.
бронзово кранче, ¾ цола с канела, употребявано, 1 бр. смесителна
батерия, употребявана, 1 бр. медна лула, с дължина 131см, употребявани, 1 бр.
медна лула с дължина 105 см., 20 метра
проводник, рекордоман, СВТ 4х1,5 мм,
употребяван и 15 м. кабел ШКПТ 19х0,5 мм, употребяван възлиза на общо в размер
на 330.16лева.
Според двете оценителни експертизи общата средно пазарна
стойност на вещите собственост на пострадалото лице – свид.Т.Ж. Тенева -
предмет на настоящото продължавано престъпление, извършено в периода периода -
25.10.2016 г. - 26.10.2016 г. възлиза на 780.16 лева.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на
подсъдимия С.И.Г. ***, от показанията на свидетелите: Т.Ж.Ж., Ц.Б.Г., Л.М.К., С.С.Г., от писмените и
веществени доказателства, както и от заключенията на дактилоскопна експертиза,
изготвена от Х.в.С. ***, оценителна
експертиза, изготвена от С.Д.И., оценъчна експертиза, изготвената от вещото
лице С.Н.К., приложени към досъдебно производство № 441/2016 г. по описа на
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково.
При така описаната фактическа обстановка следва да се
приеме, че в периода от 25.10.2016 г. до 26.10.2016 г. в землището на
гр.Симеоновград, местността „Острова” № 3 от частна вила, при условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот (изкъртване на дървена плоскост – фазер на таван) като отнел
чужди движими вещи:
- на
25.10.2016 г. – 1 брой телевизор марка „Стар Лайт” („Star Light”) модел
24DM1000 с дистанционно на стойност 190.00 лева и 1 брой тонколона за караоке,
марка „МБА” („МБА” ), модел ТV-10BT със слот за карта памет и флашка, с 2 (два)
безжични микрофона и дистанционно на стойност 260.00 лева
- на
26.10.2016 г. -1 брой бронзово кранче, ¾ цола с канела, употребявано на
стойност 4.63 лева, 1 брой смесителна батерия, употребявана на стойност 19.35
лева, 1 брой медна лула с дължина 131 см., употребявана на стойност 150.00
лева, 1 брой медна лула с дължина 105 см. На стойност 125.00 лева, 20 метра
проводник рекордоман, СВТ 4х1,5 мм, употребяван на стойност 17.30 лева и 15 м.
кабел ШКПТ 19х0,5 мм., употребяван на стойност 13.88 лева
или всичко
на обща стойност 780.16 лева от владението на Т.Ж.Ж. ***, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои и деянието представлява опасен рецидив, подсъдимият С.И.Г.
*** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196
ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” от НК.
Деянието е квалифицирано като извършено при условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.”а” от НК, тъй като подсъдимият С.И.Г.
*** е извършил настоящото деяние, след
като е бил осъждан като пълнолетен за тежко умишлено престъпление на лишаване
от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК. От справката за съдимост рег.№ 770 от 28.10.2016 г. на БС при
РС-Харманли, приложена на (л.98-104) от ДП № 441/2016 г. по описа на
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, след пункт 14 е видно, че на подсъдимият С.И.Г.,
като пълнолетен с Определение № 149/10.07.2014 г., постановено по НЧД №
284/2014 г. по описа на РС Харманли, влязло в законна сила на 25.07.2014 г. на
основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК по осъждания по НОХД №
724/2013 г. по описа на РС гр.Харманли, по ВНОХД № 546/2013 г. по описа на ОС
Хасково и по НОХД № 201/2014 г. по описа на РС гр. Харманли е определено общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което на
основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор при първоначален
„Строг” режим. На основание чл.24 от НК определеното общо наказание е увеличено
с 9 месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в
затвор при първоначален „Строг” режим. На основание чл. 25 ал.2 от НК от
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6месеца
е приспаднато, изтърпяното наказание „Лишаване от свобода”, считано от
14.ХІ.2013 г. до 10.VІІ.2014 г. - по НОХД № 724/2013 г. по описа на РС гр.
Харманли.
Общото наказание в размер на 2 години и 3 месеца е
изтърпяно от подсъдимия С.И.Г. на 12.01.2016 г.
Обвиняемият е извършил настоящото деяние преди да изтече
5-годишният срок от предишните им
осъждания визиран в чл.30 от НК.
Подсъдимият С.И.Г. е извършил деянието при пряк умисъл и
с користна цел. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и искал настъпването им, а
именно установяване на своя фактическа власт върху вещите, предмет на престъпно
посегателство. Той е целял този резултат като намерението му е било след
противозаконното присвояване безпрепятствено да се разпоредят фактически или
юридически с отнетите вещи – да ги продаде, както е и сторил, а парите,
реализирани от продажбата е разходвал. В съзнанието на дееца са съществували и
реални представи относно квалифициращите признаци на инкриминираното
престъпление. За това престъпление подсъдимият следва да носи наказателна
отговорност.
Подсъдимият С.И.Г. е роден на *** г. в гр.Харманли. Той
живее в гр.Симеоновград, кв.”Лагера” № 14, в моментае в затвора Стара Загора.
Той е ром, български гражданин. Грамотен е с начално образование. Не е женен.
Неработи. Осъждан с ЕГН **********.
Съдът като отчита обществената опасност на престъпното
деяние и на дейците намира, че за постигане целите на генералната и личната
превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК и предвид разпоредбата на чл.373
ал.2 от НПК, подсъдимият С.И.Г. *** следва да бъде санкциониран с
наказание „лишаване от свобода” за срок
от 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца. Наказанието е отмерено при условията на
чл.58а ал.1 т.1 от НК, предвид разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК. В случая са
налице както смекчаващи и така и отегчаващи вината обстоятелства, като
преобладават смекчаващите вината обстоятелства. За тива следва да бъдат
отчетени: отежненото от безработицата материално състояние на неговото семейство, съдействието, което подсъдимият е оказал на
полицейските органи за разкриване на обективната истина по делото, критичнто му
отношение към извършеното престъпление и искреното му разкаяни, както и
невисоката стойност на вещите предмет на престъпно посегателство.. За постигане
целите на наказанието съдът намира, че на подсъдимия С.И.Г. *** следва да бъде определено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 години. Това наказание следва да
се редуцира с 1/3, предвид нормата на чл.58а ал.1 от НК, поради което на
подсъдимия С.И.Г. следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години и 4 /четири/ месеца.
Съдът намира, че няма основание за прилагане разпоредбата
на чл.55 ал.1 т.1 по отношение на подсъдимия, предвид обремененото му съдебно
минало и обстоятелството, че налаганите наказания лишаване от свобода до сега
не са изиграли предписаната от закона поправително-възпитателна роля, което
обосновава необходимостта от завишаване на наказателната отговорност.
Предвид миналите осъждания на подсъдимия за престъпления
от общ характер на лишаване от свобода е изключено приложение института на
„условното осъждане”, регламентиран в нормата на чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС подсъдимият следва да изтърпи наложеното му наказания „лишаване от свобода”
при първоначален “строг” режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК съдът следва да
приспадне от наложеното на подсъдимия С.И.Г.
наказание „Лишаване от свобода”, времето през което спрямо него е била взета
мярка за неотклонение „Задържавен под стража”, считано от 28.10.2016 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: бронзово кранче 3/4 с муфа,
употребявано, 1 бр. смесител за чешма, употребяван, 2 броя лули, медни за
ракиен казан, употребявани, нарязани, 20 метра обгорял проводник с четири жила
със сечение 1.5 мм. всяко, 15 м.обгорял проводник с 19 жила, със сечение 0.5
мм. всяко, находящи се на съхранение в РУ-Харманли при ОД МВР Хасково следва да
се върнат на собственика им Т.Ж.Ж. ***.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: дактилоскопна следа /л.47/
следва да остане приложена към делото.
Предвид постановената осъдителна присъда спрямо подсъдимия
С.И.Г. *** следва да му бъде възложено да заплати на държавата по сметка на ОД
МВР-Хасково сумата 194.81 лв. разноски по делото за възнаграждение на вещи
лица.
Причини за деянието: незачитане неприкосновеността на
частната собственост и желание за лично облагодетелстване без полагане на труд.
Водим от горните съображения съдът постанови присъдата
си.
Районен
съдия: