№ 5934
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Т. С.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. Гражданско дело №
20211110169807 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
ИЩЦИ – СТ. Г. В. и ИВ. Г. В. – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – „ф-ма“ ЕАД - редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 26.04.22 на отвeтната страна, с която се моли за
даване ход на делото в отсъствието на представител. В случай на ход по
същество, молят за отхвърляне на претенциите и присъждане на разноски.
Правят възражение за прекомерност за претендираното от ищцовата страна
адвокатско възнаграждение.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилo на 24.03.2022 г. копие от изп. дело №
20169190400585 по описа на ЧСИ С. А., ведно със справка за размер на дълга.
1
АДВ. М.: Поддържам Исковата молба, съображения подробно съм
изложила в същата. Оспорвам изцяло отговора на Исковата молба. Оспорвам
ищците да са потребители, клиенти на топлинна енергия. Запознати сме с
проекто доклада, нямаме бележки и възражения, моля същия да бъде приет за
окончателен по делото. Нямам други доказателствени искания. Няма да сочим
други доказателства. Моля да се приеме изпълнителното дело и справката за
размер за дълга. Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпили на
24.03.2022 г. копие от изп. дело № 20169190400585 по описа на ЧСИ С. А.,
ведно със справка за размер на дълга.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 21.03.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Моля да постановите решение с което да признаете за
установено по иска, предявен от ищците, че същите не дължат на ответника
„ф-ма“ ЕАД сумите по издадените процесни Заповед за изпълнение и
изпълнителен лист, тъй като същите са погасени по давност. Правим
възражение за прекомерност на юрисконсулското възнаграждение.
2
Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК, който представям.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3