П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен,  11.02. 2019 год.

Тетевенският районен съд          в публично  съдебно заседание на единадесети февруари 2019 год. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

                             Съдебни заседатели: С.П.

                                                                    Р.Р.

                                                                                                           

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурора П.Д.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х. 

№ 373 по описа за 2018  год.

Докладвано от прокурор П.Д.

На именното повикване в 11.00 часа, на повторно повикване в 11.35 часа  

                       

             Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от прокурор П.Д..

             Подсъдимият Р.К.Р.  се явява лично и с адв. В.М. от ЛАК,  договорно упълномощен защитник от Досъдебното производство.

            Свидетелите – редовно призовани,  не се явяват

            Вещите лица редовно призовани,  не се явяват.

            Становище по даване ход на делото:

            Прокурор П.Д.:” Да се даде ход на делото.”

            Адв.В.М.: Да се даде ход, г-жо Съдия.

            Подс. Р.К.Р.: Да се даде ход.

            Съдът

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

                             СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

            Самоличност на  подсъдимия: Р.К.Р. – ** – годишен,  роден на  ***г***, ЕГН-**********,***, българин, българско гражданство, осъждан, образование-основно, безработен, не женен, живее на  семейни начала, има едно дете.

            На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор П.Д.:” Няма да правим отводи.”

            Подс. Р.К.Р.:  Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв. В. М.:”Нямаме искания за отводи.”

            Страните не правят отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор П.Д.:” нямаме  искания.

            Адв.В.М.: Нямаме  искания по хода на съдебното следствие. 

            Страните нямат искания по хода  на съдебното следствие.

            Съдът запитва страните: да се даде ли ход на съдебното следствие?

            Прокурор  Д.: Да се даде ход на съдебното следствие.

            Адв.В.М.: Да се даде ход на съдебно следствие.

            Подс.Р.К.Р.: да се даде.

                                СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

            Делото се докладва с прочитане на доклад по делото по реда на чл.276 от НПК по  внесения от Районна  прокуратура обвинителен акт.

            Районният съдия Ани Георгиева прочита доклад по  внесения от Районна  прокуратура обвинителен акт.

            Съдът докладва:

             Внесен е от  РП-ТЕТЕВЕН обвинителен акт срещу подсъдимия Р.К.Р. живущ ***. българин, българско гражданство, осъждан, образование-основно, безработен, неженен, който е обвинен в това че :

  1./ на 0*.0*.20** гол. в с.б.И.,обл.Ловешка , при управление на моторно превошо средство - лек автомобил марка „С.“ модел „Л.“ с номер на рама VSSZ/ZIMZ 1R 059942 си е служил с табели с регистрационнен номер- *******издадени за друго моторно превозно средство-лек автомобил марка „О.“, модел „ А.“ с номер па рама WOL000053S51 73619., което е престъпление по чл. 345 ал.1 от НК. За престъплението по чл. 345 ал.1 от НК се предвижда л.с. от свобода до 1 г или глоба от 500 до 1000лв ;

   2./ за че на 0*.0*.20** год. в с.Б.И.,обл.Ловешка в лек автомобил марка ,.С.“ модел ,.Л.“ с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- *******, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал, 1 от койго „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството. преработването вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3. ал. 2. т. 1, 2 и 3 .държи  както следва . метамфетамин с него тегло 0.176/нула цяло сто седемдесет и шест грама / на стойност 4.40/четири лева и четиридесет ст /ла , амфетамин с нето тегло 0.173/ну та цяло сто седемдесет и три /грама на стойност 5,19/пет лева и деветнадесет ст /да. , коноп /канабис ,марихуана/ с нето тегло 0,191 /нула цяло сто девсгдессг и едни / грама и пооцентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 % на стойност 1.15/едитт лев. петнадесет ст/лв .коноп /канабис марихуана / е нето тегло 0.129 /нула цяло сто двадесет и девет / т рама и процентно съдържание на активен наркотично дейст ващ компонент / тетрахидроканабинол / 1,95 %. на стойност 0.77лв лв.съгласно прил. 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г., което е престъпление по чл. 354а. ал. 3, т. 1 or НК и за което се предвижда л.с. от 1 до 6г и глоба от 2000 до 10000лв.

3./ За  това ,че на 0*.0*.20** гол. в с.б.И.,обл.Ловешка , ул. „Д. „ в районна на бензиностанция ..Л." в посока гр.С. е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „С.“ модел „Л.“ с номер на рама VSSZZZ1MZIR 059942 с поставен табели е регистрационнен номер- *******без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено му с Наказателно постановление № 18-0906-000419 /11.04.2018 гол, издадено от Началник сектор „Пътна полиция" към ОДМВР гр.Ловеч ,влязло в законна сила на 26.04.2018г., което е престъпление по чл.343в ал.2 от НК и за което се предвижда л.с от 1 до 3г. и глоба от 500 до 1000лв , т.е  производството протича по реда на чл. 258 и сл. от НПК тъй като прокурорът е установил, че са налице основанията за внасяне на обвинителният акт, проведено е и разпоредително заседание .

             Съдът дава възможност за становища по доклада:

            Дава думата на прокурора:

            Прокурор П. Д.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни Заседатели, Районна прокуратура - Тетевен е повдигнала и предявила 3 обвинения на подсъдимия, за извършени от него престъпления на дата 0*.0*.20**г. в с.Б.И., Ловешка област, по чл.345, ал.1 от НК, по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и  по чл.343в, ал.2 от НК.

            На основание чл.276, ал.3 от НПК съдът запитва подсъдимия: разбираш ли в какво те обвиняват?

            Съдът  дава думата на  подсъдимия:

            подс. Р.Р.:  да,  разбирам в какво ме обвиняват.

            Адв. Вл. М.: подзащитният ми е наясно  с обвинението.

            Съдът дава възможност на страните да направят искания:

            Прокурор П.Д.:”  Г-жо Председател,  уважаем Съдебни заседатели, с оглед изразените становища както от прокуратурата, така и от подсъдимия и неговата защита,  в хода на проведеното разпоредително заседание,  заявявам,  че  сме постигнали  съгласие за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно – сключване на споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което сме изготвили, и Ви представям, подписано от страните  - Районна прокуратура, защитника и подсъдимия. Моля да разгледате! Други искания нямаме.

           Адв.В. М.: Нямаме искания,  по доказателствата  също нямаме. От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви беше представено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!”

            Подс. Р.К.Р.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”

            Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да ти се разгледа и приключи делото?

            Подс. Р.К.Р.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

            Съдът докладва :

            Съдът се е снабдил служебно с актуална справка за съдимост на подсъдимия Рег. № 188 от 08.02.2019г. на  РС- Ловеч

            Съдът дава възможност на страните да се запознаят със справката:

            Прокурор Д.:  Запознат съм, да се приеме.

            Адв.В.М.: Запознати сме, да се приеме.

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

              Преминава към разглеждане на делото със споразумение по реда на глава 29 от НПК.

                Съдът предоставя възможност на страните – на представителя на Районна прокуратура - Тетевен да представят параметрите на споразумението:

   Прокурор П.Д.:” Уважаема Г-жо Председател, уважаеми Съдебни заседатели, между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемият Р.К.Р., чрез неговият защитник адв. В.М. *** е сключено на основание чл.384, ал.1 от НПК писмено споразумение по глава 29 отНПК по Досъдебно производство № 150/2018 г. по описа на РУ – МВР - Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което подсъдимият се е признал за виновен в извършване на престъпления  по чл. 345 ал.1 от НК по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК по чл.343в ал.2 от НК, както следва:

Подсъдимият Р.К.Р. се признава за виновен   в това, че на 0*.0*.20** год. в с.б.И.,обл.Ловешка , при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“ модел „Л.“  с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 си е служил с табели с регистрационнен номер- *******издадени за друго моторно превозно средство-лек автомобил марка „О.“, модел „ А.“ с номер на рама WOL000053S5173619, което е престъпление  по чл. 345 ал.1 от НК

Наказанието за извършеното от подсъдимия  Р.К.Р. престъпление по чл. 345 ал.1 от НК  сме постигнали да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието.

Подсъдимият  Р.К.Р. се признава за виновен в това, че на 0*.0*.20** год. в с.б.И.,обл.Ловешка  в лек автомобил  марка „С.“ модел „Л.“  с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- *******, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати  е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр. бр. 48 от 24.06.2016г. както следва :метамфетамин с нето тегло 0,176/нула цяло сто седемдесет и шест грама / на стойност 4.40/четири лева и четиридесет  ст /лв , амфетамин с нето тегло 0,173/нула цяло сто седемдесет и три       /грама на стойност 5.19/пет лева и деветнадесет ст /лв. , коноп /канабис ,марихуана/  с нето тегло 0,191 /нула цяло сто деветдесет и един   / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 % на стойност 1.15/един лев.  петнадесет ст/лв ,коноп /канабис марихуана / с нето тегло 0,129 /нула цяло сто двадесет и девет    / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 1,95 %. на стойност 0.77лв/седемдесет и седем /лв.съгласно прил. 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г, което е престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК

Относно наказанието за извършеното от подсъдимия  Р.К.Р. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК сме постигнали съгласие да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева

 Подсъдимият  Р.К.Р. се признава за виновен в това, че на 0*.0*.20** год. в с.Б.И., обл.Ловешка, ул.„Д.” в района на бензиностанция „Л.“ в посока гр.С. е управлявал моторно превозно средство  лек автомобил марка „С.“, модел „Л.“ с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- *******без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено му с Наказателно постановление № 18-0906-000419 /11.04.2018 год, издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР гр.Ловеч ,влязло в законна  сила на 26.04.2018г., което е престъпление  по чл.343в, ал.2 от НК.

Наказанието за извършеното от подсъдимия Р.К.Р. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК  сме  постигнали съгласие да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА  лишаване от свобода, при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието както и  ГЛОБА в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.

  Постигнали сме съгласие на подсъдимия да му бъде определено едно общо наказание, на основание чл. 23, ал. 1 от НК, като по отношение на т.4 да се запише, както и на основание чл. 23, ал. 1 от НК присъедиянява отчасти глобата от 1000 лева на подсъдимия  Р.К.Р. се определя едно общо наказание,  а именно най тежкото от тях : ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

На основание чл.59, ал.1 ,т.1 от НК от така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието следва да се приспадне времето, през което подсъдимият  Р.К.Р. е бил задържан по ЗМВР със  Заповед Рег.№356зз-76/08.06.2018г. за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачете за един ден „лишаване от свобода“.

        По отношение на същия следва да бъде изразено и становище относно това – дали същият следва да търпи  наложеното му наказание  от 2 години лишаване от свобода по НОХд. 271/2015 г. на Окръжен съд – Ловеч, в сила от 15.10.2015 г., тъй като настоящето деяние е извършено именно в изпитателния срок на първата присъда. Становището на прокуратурата е, че същият не следва да търпи наказанието от 2 години лишаване от свобода,  тъй като същото е извършено като непълнолетен и  към момента той има и дете, за  което трябва да се грижи. Тъй като същият е извършил деянието като непълнолетен и следва да бъде приложена разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК,  т.е. да бъде освободен.

     На основание чл. 53, ал.2 от НК да  СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите, предмет на престъплението – метамфетамин с нето тегло 0,141 /нула цяло сто четиридесет и един/ грама  и амфетамин с нето тегло 0,127/нула цяло сто двадесет и седем/ грама,  който се намират на съхранение в Агенция "Митници", Отдел"МРР-НОП"- гр. С. и се унищожат след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

    Веществените доказателства по делото коноп /канабис ,марихуана/  с нето тегло 0,191 /нула цяло сто деветдесет и един   / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 %  и коноп /канабис марихуана / с нето тегло 0,129 /нула цяло сто двадесет и девет    / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол / 1,95 %.  НЕ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 вр чл.53 ал.2 б.”а” от НК, поради това , че цялото количество наркотично вещество е изразходвано за целта от назначената  и изготвена съдебно физико-химическа експертиза / Протокол № Н-205/26.06.2018г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Плевен/.

На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, да СЕ ОТНЕМАТ  в полза на Държавата веществени доказателства по делото: 2 бр. регистрационни табели с № ********, намиращи се в Районен съд – Тетевен, като след влизане на споразумението в сила, същите да бъдат изпратени на сектор Пътна полиция при ОД МВР Ловеч.

          Разноските по делото в размер от 264,76лв. представляващи възнаграждение за вещи лица по назначените съдебно-видеотехническа експертиза и съдебно-физико-химическа експертиза се възлагат на ПОДСЪДИМИЯ.Щети-няма

           Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението! Моля да прекратите разглеждането на делото по общия ред!

           Съдът дава възможност на защитата и на подсъдимия за становище по предложеното допълнение на споразумението от прокурора, както следва: на т.4 да се запише, както и на основание чл. 23, ал. 1 от НК присъединява отчасти глобата от 1000 лева на ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. се определя едно общо наказание, а именно най тежкото от тях : 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

 Подс. Р.К.Р.: Съгласен съм с така предложеното допълнение  по т.4.

 Адв. Вл.М.: Съгласни сме с така предложеното допълнение  на споразумението по т.4, а именно да се запише, както и на основание чл. 23, ал. 1 от НК присъединява отчасти глобата от 1000 лева на ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. се определя едно общо наказание, а именно най тежкото от тях : 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

 Съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

 На основание чл.382, ал.5 от НПК допуска поправка, като допълва текста на споразумението в т.4, както  следва:

допълване на споразумението в т.4:

На основание чл. 23, ал. 1 от НК присъединява отчасти глобата от 1000 лева на ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. се определя едно общо наказание, а именно най тежкото от тях : 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

          На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Р.К.Р.: разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?

           Подс. Р.К.Р.: Да, г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършените от мен престъпления. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на  прокуратурата и моля да го одобрите! Да, доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да. Да, разбирам, да, изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя едно общо наказание от 6 месеца лишаване от свобода при общ режим на изтърпяване и глоба. Приемам да заплатя разноските по делото, сторени  по ДП за съдебните експертизи от 264,76 лв. Наясно съм, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумението, с така направеното допълнение по отношение на т.4 за общото наказание!

                                Съдът дава възможност на защитата за пледоария:

 Адв.В.М.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми и от мое име Ви заявявам, че съм солидарен със становището на представителя на Районната прокуратура и Ви моля да одобрите така сключеното споразумение с представителя на РП – Тетевен във вида, по чл.384 от НПК, в който Ви беше представено от прокуратурата. В същото сме постигнали съгласие, като подсъдимият си е признал вината за извършените от него престъпления   по  чл. 345 ал.1 от НК, по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и по чл.343в ал.2 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подзащитния ми  Р.К.Р. молим да се определи едно общо наказание, а именно най - тежкото от тях, това от 6 МЕСЕЦА  лишаване от свобода при първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева. Доброволно е подписал споразумението. Съгласен е с наложеното наказание, като се надяваме, ч е така определеното му наказание е съответно на извършените  деяние и най- вече ще изиграе целите на наказанието, предвидени в чл.36, ал.1 от общата част на НК.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието  следва да му се приспадне времето, през което  същият е бил задържан по ЗМВР със  Заповед Рег.№356зз-76/08.06.2018г. за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачете за един ден „лишаване от свобода“.

    Същият е запознат и е наясно с последиците от така постигнатото споразумение, наясно е с това, че това споразумението има стойност на влязла в сила присъда, както и че този съдебен акт влиза в сила незабавно. Моля да го одобрите във вида, в който Ви беше представено от прокурора, в едно с направеното допълнение по отношение на общото наказание в чл.23 от НК! Съгласни сме разноските по делото в размер от 264,76лв., представляващи възнаграждение за вещи лица по назначените съдебно-видеотехническа експертиза и съдебно-физико-химическа експертиза да се възложат на подзащитния ми.

         Съдът дава възможност за становище по чл.69 от НК:

         Съдът запитва подсъдимия: по чл.69 ще търпиш ли наказанието?

         Подс. Р.К.Р.: не желая да го търпя това наказание, моля да бъда освободен!

   Адв. В.М.: Аз вече заявих, че приемаме и молим да потвърдите така постигнатото споразумение, ведно с предложеното и  направено допълнение по отношение на  т.4, където да се запише: както и на основание чл. 23, ал. 1 от НК присъединява отчасти глобата от 1000 лева на ПОДСЪДИМИЯ Р.К.Р. се определя едно общо наказание, а именно най тежкото от тях : ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

              Споразумението не противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство по общия ред, като заявявам от негово и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия  съдебен ред!

              Съдът дава възможност на защитата за становище по чл.69: ще търпите ли наказанието?

        Адв.Вл.М.: Молим да бъде освободен подзащитният ми от изтърпяване на наказанието от 2 години лишаване от свобода, тъй като,  както вече беше изтъкнато съображението на прокурора, същото е извършено като непълнолетен и  към момента живее  на семейни  начала, има и дете, трябва да се грижи за него, като Ви молим да приложите разпоредбата на чл.69, ал.2 от НК, т.е. да бъде освободен!

        Съдът се оттегля на тайно съвещание за произнасяне с определение на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК относно  наложеното наказание от 2 години лишаване от свобода с присъда  № 14/29..09.2015 г. на ОС – Ловеч, в сила от 15.10.2015 г.

              Заседанието прекъсва в 11.55 часа.

              Заседанието продължава в 12.05 часа.

              Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство № 150 /2018 г. по описа на РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 809/2018 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия Рег. № 188 от 08.02.2019г. на  РС- Ловеч, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

             ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 150/2018 г. по описа на  РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка №809/2018 г. на РП - Тетевен от дата 11.02.2019 година, както и самото досъдебно производство,  както и актуална справка за съдимост на подсъдимия Рег. № 188 от 08.02.2019г. на  РС- Ловеч

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ВПИСВА  в настоящия  съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

            ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

 

№НПБМЕ21800150ГМГ

№ПРБМЕ21800150БЛФ-чл.345 ал.1 от НК

            №ПРБМЕ21800151БМП-чл.354а ал.3, т.1 от НК

            №ПРБМЕ21800152БНИ-чл.343в ал.2 от НК

 

 

  С  П О Р А З У М Е Н И Е

за прекратяване на наказателно производство по НОХД №373/2018г.по описа на Районен съд-гр.Тетевен, на осн.чл.384 ал.1 от НК.

 

Днес, 11.02.2019т., на основание чл. 381 и сл.  от НПК между:

 

            П.Д.  – ПРОКУРОР при РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Тетевен, от една страна и от друга 

адвокат В.М. ***– защитник на Р.К.Р. роден на  ***г***, ЕГН-**********,***, българин, българско гражданство, осъждан, образование-основно, безработен, не женен –ПОДСЪДИМ по НОХД 373/2018г. по описа на Районен съд гр.Тетевен се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,  при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се споразумяха за следното:

             

1.1. ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. се признава за виновен   в това, че на 0*.0*.20** год. в с.б.И.,обл.Ловешка , при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“ модел „Л.“  с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 си е служил с табели с регистрационнен номер- *******издадени за друго моторно превозно средство-лек автомобил марка „О.“, модел „ А.“ с номер на рама WOL000053S5173619.

            -  престъпление  по чл. 345 ал.1 от НК

1.2.Наказанието за извършеното от ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. престъпление по чл. 345 ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието.

 

2.1 ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. се признава за виновен в това, че на 0*.0*.20** год. в с.б.И.,обл.Ловешка  в лек автомобил  марка „С.“ модел „Л.“  с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- *******, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати  е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр. бр. 48 от 24.06.2016г. както следва :метамфетамин с нето тегло 0,176/нула цяло сто седемдесет и шест грама / на стойност 4.40/четири лева и четиридесет  ст /лв , амфетамин с нето тегло 0,173/нула цяло сто седемдесет и три       /грама на стойност 5.19/пет лева и деветнадесет ст /лв. , коноп /канабис ,марихуана/  с нето тегло 0,191 /нула цяло сто деветдесет и един   / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 % на стойност 1.15/един лев.  петнадесет ст/лв ,коноп /канабис марихуана / с нето тегло 0,129 /нула цяло сто двадесет и девет    / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 1,95 %. на стойност 0.77лв/седемдесет и седем /лв.съгласно прил. 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г.

- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК

2.2.Наказанието за извършеното от ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК да бъде определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева

 

3.1. ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. се признава за виновен в това  ,че на 0*.0*.20** год. в с.б.И.,обл.Ловешка , ул. „Д. „ в районна на бензиносттанция „Л.“ в посока гр.С.  е управлявал моторно превозно средство  лек автомобил  марка „С.“ модел „Л.“  с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- *******без да притежава съответно свидетелство за управление  на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено му с Наказателно постановление № 18-0906-000419 /11.04.2018 год, издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР гр.Ловеч ,влязло в законна  сила на 26.04.2018г.

 -престъпление  по чл.343в ал.2 от НК.

3.2.Наказанието за извършеното от ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. престъпление по чл. 343в ал.2 от НК да бъде определено при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА  лишаване от свобода, при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието както и  ГЛОБА в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.

 

4. На основание чл. 23, ал. 1 от НК присъединява отчасти глобата от 1000 лева на ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р., като се определя едно общо наказание,  а именно най тежкото от тях : 6/ШЕСТ /МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

5.На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието да се приспадне времето през което ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. е бил задържан по ЗМВР със  Заповед Рег.№356зз-76/08.06.2018г. за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачете за един ден „лишаване от свобода“.

 

    6.На основание чл. 53 ал.2 от НК да,  СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите, предмет на престъплението – метамфетамин с нето тегло 0,141 /нула цяло сто четиридесет и един/ грама  и амфетамин с нето тегло 0,127/нула цяло сто двадесет и седем/ грама,  който се намират на съхранение в Агенция "Митници", Отдел"МРР-НОП"- гр. С. и се унищожат след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 

 Веществените доказателства по делото коноп /канабис ,марихуана/  с нето тегло 0,191 /нула цяло сто деветдесет и един   / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 %  и коноп /канабис марихуана / с нето тегло 0,129 /нула цяло сто двадесет и девет    / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол / 1,95 %.  НЕ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 вр чл.53 ал.2 б.”а” от НК, поради това , че цялото количество наркотично вещество е изразходвано за целта от назначената  и изготвена съдебно физико-химическа експертиза / Протокол № Н-205/26.06.2018г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Плевен/.

 

На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК, да СЕ ОТНЕМАТ  в полза на Държавата веществени доказателства по делото: 2 бр. регистрационни табели с № ********, намиращи се в Районен съд – Тетевен, като след влизане на споразумението в сила, същите да бъдат изпратени на сектор Пътна полиция при ОД МВР Ловеч.

 

         6.Разноските по делото в размер от 264,76лв. представляващи възнаграждение за вещи лица по назначените съдебно-видеотехническа експертиза и съдебно-физико-химическа експертиза се възлагат на ПОДСЪДИМИЯ.

 

         7.Щети-няма

 

        8. ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р. заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

           

ПРОКУРОР:                        

 

/П.Д./ 

 

 

Подсъдим:

/ Р.Р./

 

Адвокат - ЗАЩИТНИК:

/АДВ. В.М./

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №.150/2018 г. по описа на  РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка № 809/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, от деянията не са причинени имуществени щети, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното общо наказание на подсъдимия, на основание чл. 23, ал. 1 от НК, както следва: 6 МЕСЕЦА  лишаване от свобода при първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева, е в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

                 На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от   прокурор П.Д. и подсъдимия Р.К.Р., ЕГН-**********,***,  и защитника на подсъдимия - адв. В.М. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 150/2018 г. по описа на  РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка №809/2018 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 373/2018 г. по описа на съда така, както следва:

           ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Р. – ** - годишен,  роден на  ***г***, Ловешка област , ул.”Б. К.“ №*, българин, българско гражданство, осъждан, образование-основно, безработен, неженен, живее на семейни начала, ЕГН-**********, се признава за виновен, както следва:

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Р. се признава за виновен в това, че на 0*.0*.20** год. в с.Б.И., обл.Ловешка, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „С.“, модел „Л.“, с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 си е служил с табели с регистрационнен номер - ********, издадени за друго моторно превозно средство-лек автомобил марка „О.“, модел „ А.“ с номер на рама WOL000053S5173619, което е престъпление  по чл. 345, ал.1 от НК

Наказанието за извършеното от подсъдимия Р.К.Р. престъпление по чл. 345, ал.1 от НК се определя при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК, а именно 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието.

 ПОДСЪДИМИЯТ  Р.К.Р. се признава за виновен и в това, че на 08.06.2018 год. в с.Б.И., обл.Ловешка в лек автомобил  марка „С.“, модел „Л.“ , с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- ********, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати  е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм., бр. 97 от 8.11.2013 г., изм. и доп., бр. 70 от 11.09.2015 г., доп. Бр. бр. 48 от 24.06.2016г. както следва :метамфетамин с нето тегло 0,176/нула цяло сто седемдесет и шест грама / на стойност 4.40/четири лева и четиридесет  ст /лв , амфетамин с нето тегло 0,173/нула цяло сто седемдесет и три       /грама на стойност 5.19/пет лева и деветнадесет ст /лв. , коноп /канабис ,марихуана/  с нето тегло 0,191 /нула цяло сто деветдесет и един   / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 % на стойност 1.15/един лев.  петнадесет ст/лв ,коноп /канабис марихуана / с нето тегло 0,129 /нула цяло сто двадесет и девет    / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 1,95 %. на стойност 0.77лв/седемдесет и седем /лв.съгласно прил. 2 към Постановление на МС №23/29.01.1998 г., което е престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК

 

Наказанието за извършеното от подсъдимия  Р.К.Р. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева

 

 ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Р. се признава за виновен и в това, че на 0*.0*.20** год. в с.Б.И., обл.Ловешка, ул. „Д. „ в районна на бензиносттанция „Л.“ в посока гр.С.  е управлявал моторно превозно средство  лек автомобил  марка „С.“ модел „Л.“ с номер на рама VSSZZZ1MZ1R 059942 с поставен табели с регистрационнен номер- *******без да притежава съответно свидетелство за управление  на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление наложено му с Наказателно постановление № 18-0906-000419 /11.04.2018 год, издадено от Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР гр.Ловеч ,влязло в законна  сила на 26.04.2018г., което е престъпление  по чл.343в, ал.2 от НК.

 

Наказанието за извършеното от подсъдимия Р.К.Р. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно 3/ТРИ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода, при  първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК присъедиянява отчасти глобата от 1000 лева на ПОДСЪДИМИЯ  Р.К.Р., като се определя едно общо наказание,  а именно най тежкото от тях : 6/ШЕСТ /МЕСЕЦА  лишаване от свобода при  първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието, както и  ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.

 

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА  лишаване от свобода при първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието да се приспадне времето, през което подсъдимия Р.К.Р. е бил задържан по ЗМВР със  Заповед Рег.№356зз-76/08.06.2018г. за срок до 24 часа, като един ден задържане се зачете за един ден „лишаване от свобода“.

 

        На основание чл. 53, ал.2 от НК  СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите, предмет на престъплението – метамфетамин с нето тегло 0,141 /нула цяло сто четиридесет и един/ грама  и амфетамин с нето тегло 0,127/нула цяло сто двадесет и седем/ грама,  който се намират на съхранение в Агенция "Митници", Отдел"МРР-НОП"- гр. С. и се унищожат след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

 

     Веществените доказателства по делото коноп /канабис ,марихуана/  с нето тегло 0,191 /нула цяло сто деветдесет и един   / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент / тетрахидроканабинол / 14,3 %  и коноп /канабис марихуана / с нето тегло 0,129 /нула цяло сто двадесет и девет    / грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент /тетрахидроканабинол / 1,95 %.  НЕ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 вр чл.53 ал.2 б.”а” от НК, поради това , че цялото количество наркотично вещество е изразходвано за целта от назначената  и изготвена съдебно физико-химическа експертиза / Протокол № Н-205/26.06.2018г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Плевен/.

 

На основание чл. 53, ал. 1, б. “А” от НК СЕ ОТНЕМАТ  в полза на Държавата веществени доказателства по делото: 2 бр. регистрационни табели с № ********, намиращи се в Районен съд – Тетевен, като след влизане на споразумението в сила, същите да бъдат изпратени на сектор Пътна полиция при ОД МВР Ловеч.

 

         ОСЪЖДА  подсъдимия  Р.К.Р., ЕГН-**********,***,  да заплати разноските по делото, направени в досъдебното производство в размер  от 264,76 лева

/двеста шестдесет и четири лева и седемдесет и шест ст/, представляващи възнаграждение за вещи лица по назначените съдебно-видеотехническа експертиза и съдебно-физико-химическа експертиза по сметката  на  ОДМВР- Ловеч.

 

        Щети-няма

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.Р. заявява, че е съгласен с така постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, разбира последиците от същото и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписва настоящето.

 

      Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:              Съдебни   заседатели:1……..

                                                                                                 2……….

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело №373/2018 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело №373/2018 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

            Влиза в сила незабавно.

                                   

           РАЙОНЕН СЪДИЯ:                    Съдебни заседатели:1……..

                                                                                                      2……….

                                                                                                                        

         Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  12.15 часа.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                         СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

                                             №

                        гр.Тетевен ,11.02.2019 година

              Тетевенският районен съд, в открито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година  в състав

Председател: А. Г. ,

Съдебни заседатели:  С.  П.

                                          Р.  Р.

 при секретаря П. Г.

             С участието на прокурора  П.Д. при РП-Тетевен ,

като разгледа докладваното от съдията НОХД  №373 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взема предвид:

               Производството по делото е по чл. 306, ал.1, т.3 от НПК.  .

         В съдебно заседание подсъдимия Р.К.Р. е роден на ***г***, ЕГН-**********,***. българин, българско гражданство, осъждан образование-основно, безработен, живее на семейни начала се явява  и  се представлява от защитника адв. В.М. от ЛАК , който счита ,че отложеното наказание  на подзащитният му по НОХД №271/2015г на Р.С. Тетевен , присъда №14 /29.09.2015г  на ОС-Ловеч в сила от 15.10.2015г.  , който е осъден на  2г.. лишаване от свобода изпълнението на което е отложено с 3г. изпитателен срок  не следва да бъде изтърпяно  . Прокурорът пледира ,че съобразно нормата на чл.69 ал.2 от НК , подсъдимия не следва да изтърпи о наложеното му по  НОХД №271/2015г , присъда №14 /29.09.2015г  на ОС-Ловеч в сила от 15.10.2015г

Съдът след като се запозна с материалите по делото , констатира ,че:   

         От приложената справка за съдимост на осъдения, се установи, че Р.К.Р. е осъден по НОХД №271/2015г , присъда №14 /29.09.2015г  на ОС-Ловеч в сила от 15.10.2015г на 2г. лишаване от свобода ,  за престъпление по чл.343 ал.4 във вр. с ал.3 ,пр. 6-то , ,б. „б”,пр.1-во във вр. с чл.342, ал.1 ,пр.3-то  и чл.63 ал.1 т.3 от НК като на основание чл.69 ал.1 от НК  е отложено наказанието за срок от 3г. ,считано от влизане на присъдата в сила , по НОХД № 1037 , споразумение №20 от 30.01.2018г на Р.С.Ловеч в сила от 30.01.2018г  на осн. Чл.197 ал.1 т.3 във вр. с чл.195 ал.1 т.2,т.3,пр.2,т.4,пр.1,т.5във вр. с чл.194 ал.1 и чл.26 ,ал.3 и чл.63 ал.1т.3 и чл.55 ,ал.1т.2 б. „б” пр.2 му е наложено наказание пробация и по НОХД 705/2018г , споразумение №118/29.06.2018г  на Ловешки районен съд в сила от 29.06.2018г за престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр2т.1 и чл.26 ал.1 и чл.54 от НК  му е наложено наказание глоба в полза на държавата

Предвид обстоятелството,че Р.К.Р. е извършил престъплението по настоящото НОХД № 373/2018гна Р.С.Тетевен на дата 08.06.2018г ,т.е в срока на условната присъда по НОХД №271/2015г , присъда №14 /29.09.2015г  на ОС-Ловеч в сила от 15.10.2015г по която е осъден като  непълнотелетен,съдът е длъжен да извърши цялостната преценка на доказателствата по делото, за личността на осъдения, извършил престъпното деяние като непълнолетен и да прецени дали да постанови привеждане в изпълнение на условното общо наказание или пък да освободи изцяло или частично на основание чл. 69, ал. 2 НК Р. от неговото изтърпяване, въпреки че той да е извършил престъпно деяние в изпитателния срок. От една страна, първото осъждане на Р. като непълнолетен, същия има дете на една година  към настоящия момент , видно от представената в досъдебното производство автобиография . От друга страна, когато го е извършвал той бил на 16 години и след като е бил осъден за тях повече от две години се е въздържал от извършване на други престъпления. Наказанието по първото осъждане по което е осъден на 2г л.с с 3г. изпитателен срок е наложено при условията на съкратено съдебно следствие , а следващите  му са наложени при условията на споразумение след признаване на вина и възстановяване на вредите. Третото престъпление, за което  съден, е от различен вид-държане на наркотични вещества и не е придружено от физическо насилие, засягане на телесна неприкосновеност или собствеността на гражданите. Към момента Р. , е осъден по НОХД №373/2019 , признал е вината си и е подписал споразумение от 11.02.2019г. Съдът счита,че престой от още две години в затвора, където ще съжителства с други криминално проявени лица по-скоро би оказал негативно въздействие върху неговата личност. Съдът отчете и фактът, че същият е млад човек , както и че е безработен  .Ето защо настоящият състав намира, че чл.69, ал.2 от НК следва да намери приложение по отношение на общото наказание от две години лишаване от свобода, наложено на  Р. като на основание той следва да бъде освободен изцяло от изтърпяване на наложеното по НОХД №271/2015г , присъда №14 /29.09.2015г  на ОС-Ловеч в сила от 15.10.2015г наказание от 2 години лишаване от свобода

           Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, Тетевенският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.69, ал.2 от НК наложеното на Р.К.Р. роден на ***г***, ЕГН -**********,*** по НОХД №271/2015г , присъда №14 /29.09.2015г  на ОС-Ловеч в сила от 15.10.2015г наказание от 2 години лишаване от свобода, като на основание чл.69,ал.2 от НК го освобождава изцяло от изтърпяването му. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Ловешки  окръжен съд в петнадесетдневен срок, считано от днес.

                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                           Съдебни заседатели: 

                                                            

                                                                 С.  П.

                                                                  Р.  Р.