Решение по дело №63/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2721
Дата: 19 юни 2015 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20151200900063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 април 2015 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 4737

Номер

4737

Година

11.11.2014 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

11.11

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Маргарита Коцева

Секретар:

Илияна Стоилова Величка Пандева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Маргарита Коцева

дело

номер

20141200600381

по описа за

2014

година

Производството по делото е образувано по жалба на А. А. Х. от [населено място], общ. Г. срещу разпореждане № 2678 от 15.09.2014 г. на съдията – докладчик по н.ч.х.д. № 641/2013 г. по описа на РС – Г. Д., с което са върнати подадени от частния тъжител А. А. Х. жалби от 01.07.2014 г. и 30.06.2014 г. против определение на въззивния съд, с което е осъден да заплати разноските по делото. Като мотиви за постановяване на разпореждането районният съд е посочил, че жалбите са недопустими, тъй като определението, срещу което са подадени, не може да бъде обжалвано по реда на НПК.

В жалбата срещу разпореждането частният тъжител А. Х. излага съображения за неспазването на извънсъдебни споразумения между страните по делото и това изтъква като причина да иска възобновяване на делото, по което бил осъден да заплати разходите в размер на 250 лв.

Въззивният съд намира, че подадената от частния тъжител жалба е неоснователна, а обжалваното разпореждане е съобразено със закона и поради това същото следва да бъде потвърдено по следните съображения:

Недоволството на жалбоподателя е от акта на БОС, с който е осъден да плати сумата от 250 лв. за разноските по делото, като се излагат доводи за неспазени извънсъдебни споразумения с адв. К.. Определение № 678 от 14.02.2014 г. по в.н.ч.х.д. № 14/2014 г., с което е налице произнасяне по разноските във въззивната инстанция след оттегляне на подадена от А. Х. въззивна жалба, е окончателно /в този смисъл е и произнасянето на ВКС с разпореждане от 14.03.2014 г./. Неспазването на извънсъдебни споразумения не може да бъде контролирано от съда в това производство и да бъде основание за възобновяването му, тъй като задълженията по същото не са известни по делото и не може да се реши кой е изправната страна в това наказателно производство. Изложеното по-горе дава основание съдът да приеме, че разпореждането на РС – Г. Д., с което са върнати жалбите на А. Х. като недопустими – тъй като са подадени срещу влязъл в сила съдебен акт, който не може да бъде контролиран от ВКС или от окръжния съд, който го е постановил като въззивна инстанция, следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от изложеното БОС на осн. чл. 341, ал. 3 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2678 от 15.09.2014 г. по н.ч.х.д. № 641/2013 г. по описа на РС – ГД.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: