Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Маргарита Коцева |
| | | Илияна Стоилова
Величка Пандева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Маргарита Коцева | |
Производството по делото е образувано по жалба на А. А. Х. от [населено място], общ. Г. срещу разпореждане № 2678 от 15.09.2014 г. на съдията – докладчик по н.ч.х.д. № 641/2013 г. по описа на РС – Г. Д., с което са върнати подадени от частния тъжител А. А. Х. жалби от 01.07.2014 г. и 30.06.2014 г. против определение на въззивния съд, с което е осъден да заплати разноските по делото. Като мотиви за постановяване на разпореждането районният съд е посочил, че жалбите са недопустими, тъй като определението, срещу което са подадени, не може да бъде обжалвано по реда на НПК. В жалбата срещу разпореждането частният тъжител А. Х. излага съображения за неспазването на извънсъдебни споразумения между страните по делото и това изтъква като причина да иска възобновяване на делото, по което бил осъден да заплати разходите в размер на 250 лв. Въззивният съд намира, че подадената от частния тъжител жалба е неоснователна, а обжалваното разпореждане е съобразено със закона и поради това същото следва да бъде потвърдено по следните съображения: Недоволството на жалбоподателя е от акта на БОС, с който е осъден да плати сумата от 250 лв. за разноските по делото, като се излагат доводи за неспазени извънсъдебни споразумения с адв. К.. Определение № 678 от 14.02.2014 г. по в.н.ч.х.д. № 14/2014 г., с което е налице произнасяне по разноските във въззивната инстанция след оттегляне на подадена от А. Х. въззивна жалба, е окончателно /в този смисъл е и произнасянето на ВКС с разпореждане от 14.03.2014 г./. Неспазването на извънсъдебни споразумения не може да бъде контролирано от съда в това производство и да бъде основание за възобновяването му, тъй като задълженията по същото не са известни по делото и не може да се реши кой е изправната страна в това наказателно производство. Изложеното по-горе дава основание съдът да приеме, че разпореждането на РС – Г. Д., с което са върнати жалбите на А. Х. като недопустими – тъй като са подадени срещу влязъл в сила съдебен акт, който не може да бъде контролиран от ВКС или от окръжния съд, който го е постановил като въззивна инстанция, следва да бъде потвърдено. Мотивиран от изложеното БОС на осн. чл. 341, ал. 3 НПК О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2678 от 15.09.2014 г. по н.ч.х.д. № 641/2013 г. по описа на РС – ГД. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |