№ 200
гр. Стара Загора, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20235500500111 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частната жалба на И. П. Т. чрез адв.
С.Ч. против определение № 236 от 26.01.2023г., постановено по гр.д. №
89/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което се връща исковата
молба и се прекратява производството по делото.
Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното
определение, поради което го обжалва в срока, като неправилно. Моли да се
отмени и да се върне делото на РС – Стара Загора за продължаване на
процесуалните действия.
Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери
допустимостта й намери за установено следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу
подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса за
въззивното производство.
Производството по гр.д. № 89/2023 г. по описа на РС – Стара Загора е
образувано на 03.01.2023г. по искова молба на И. П. Т..
С разпореждане от 05.01.2023г. съдът е оставил без движение исковата
молба с указания да се представи документ за заплатена допълнително ДТ в
размер на 31 лв. На 13.01.2023г. по делото е постъпила молба от ищеца, чрез
пълномощника му адв. С.Ч. с представена вносна бележка за платена
държавна такса 31 лв. Постъпилата молба не е била докладвана своевременно
на съдията докладчик, поради което производството по делото е прекратено
на 26.01.2023г. От писмените обяснения на деловодителя в РС – Стара Загора
1
се установява причината за недокладване на молбата на съдията - докладчик.
При това положение, въззивната инстанция намира, че частната жалба е
основателна. В дадения от съда срок за поправка на исковата молба, ищецът е
изпълнил указанията на съда и е внесъл дължимата по делото допълнителна
държавна такса. Съобщението за разпореждането е получено на 12.01.2023г.
от пълномощника адв. Ч., а на 13.01.2023г. в деловодството с молба е
представена вносната бележка за довнесена държавна такса.
Предвид изложените съображения, въззивният съд намира, че
определението на СтРС е неправилно и следва да бъде отменено, а делото -
върнато за продължаване на процесуалните действия.
По изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 236 от 26.01.2023г., постановено по гр.д. №
89/2023г. по описа на Старозагорския районен съд, с което се връща исковата
молба и се прекратява производството по делото.
ВРЪЩА делото на РС - Стара Загора за продължаване на процесуалните
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2