П Р О Т О К О Л № 91
Град
Пловдив, 27.10.2017 година
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и
седми октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛА
ЕВСТАТИЕВА
Секретар:
ЯНКА ЗАПРЕВА
Прокурор:
МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 2129 по
описа за 2017 година, докладвано съдия ЕВСТАТИЕВА.
На именното
повикване в 14.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.Н.
се явява лично и с адв. З., назначен за служебен защитник от досъдебното
производство.
АДВ. З.:
Представям уведомително писмо от АК – Пловдив.
За ОП – Пловдив
се явява прокурор Мирослав Христев.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се
даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира,
че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Н.А.Н. - ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неработещ, осъждан.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК, а на страните –
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания. Представили сме споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. З.: Също нямаме искания за отводи и други искания. Моля да одобрите
така представеното споразумение.
ОБВ. Н.: Също. Наясно съм с това производство. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането
му от прокурора.
ОБВ. Н.: Запознат съм със
споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Доброволно подписах споразумението, приложено по делото.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът
намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по
делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5,
вр. ал. 6 от НПК
и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, който следва да се впише на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето
защо и на основание чл. 381, ал. 1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
настоящия съдебен протокол на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното
съдържание на споразумението, постигнатото между
Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от прокурор
МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ, от една страна, и от друга - обвиняемият Н.А.Н.,
представляван от адв. И.З. *** И ОДОБРЯВА същото на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, за следното:
Обвиняемият Н.А.Н., ЕГН ********** -
роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неработещ, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198,
ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. “Б“ от НК, за това, че на
23.10.2017 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив - извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди
движими вещи - 1 бр. парфюм марка „Ексада дезайер ми“ на стойност 80 лв. и
сумата от 36.93 лв., всичко на обща стойност 116,93 лв. от владението на Л. Б.
К., ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на
място на престъплението, е употребил сила и заплашване спрямо М. С. С., ЕГН **********,
за да запази владението върху откраднатите вещи.
За така извършеното от обвиняемия Н.А.Н. престъпление по
чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 29. ал. 1, б.
„А“ и б. „Б“ от НК НАЛАГА при условията
на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК наказание
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА гореналоженото наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА обвиняемият Н. да изтърпи при първоначален „строг“режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
наложеното наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което Н.А.Н. е
бил задържан по реда на ЗМВР, НПК и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 23.10.2017 г. до влизане в сила на настоящото определение.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал.
1, б. „А“ от НК веществените доказателства: 1 бр. метален раздвижен ключ,
тип „френски“ и 2 бр. отвертки с жълто-черни дръжки, находящи се на съхранение при
домакина на IV РУ на МВР – гр. Пловдив, които да се
унищожат като вещи без стойност, след влизане в сила на настоящото определение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. З от НПК обвиняемия Н.А.Н. да заплати направените по делото разноски в размер на
81,74 лв. за експертизи, в полза на бюджета на държавата, по сметка на ОД на
МВР - Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
ОП – Пловдив Обвиняем:
Прокурор
Мирослав Христев Н.А.Н.
…………… ………….
Защитник:
Адв.
И.З.
………….
С
оглед на така одобреното споразумение, съдът счита, че производството по НОХД № 2129/2017 г. по описа на Пловдивски окръжен съд следва да
бъде прекратено, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
производството по НОХД № 2129/2017 г. по
описа на Пловдивски окръжен съд.
Определението е окончателно.