Присъда по дело №1599/2009 на Районен съд - Пазарджик

П Р И С Ъ Д А

 

№              година 2009                                            град Пазарджик            

 

                                      В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД         НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на  седми август                                               2009 година        

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.А.

 

Секретар: Р.Ц.

Прокурор: С.С.

Като разгледа докладваното от   съдия А.

Наказателно дело ОХ  №    1599                              по описа за 2009   год.

 

                   П Р И С Ъ Д И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.А.Б. – роден на  07.07.1976 г. в гр. Пазарджик, живущ ***, българин, бълг. гражданин, женен, със средно специално образование,  осъждан, безработен,   ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2009 г., в гр. Пазарджик, е управлявал МПС – л.а. „….” с ДК № РА …. ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на хиляда, установена по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343 Б ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на четири месеца  „лишаване от свобода”.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Н.А.Б. от правото на управлява МПС за срок от десет месеца.

Осъжда подсъдимият да заплати съдебно деловодни разноски в размер на 25.00 лева.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес  пред Окръжен съд гр. Пазарджик.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                   

 

 

  М О Т И В И :

Обвинението против подсъдимия Н.А.Б. – роден на  07.07.1976 г. в гр. Пазарджик, е за престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК за това , че на: 03.08.2009 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС – л.а. „….” с ДК № … 55 ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на хиляда установено по надлежния ред.

Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснения по обвинението.

          Като прецени събраните доказателства и направените самопризнания съдът прие за установено от фактическа страна следното:

           На 03.08.2009 г. , около 00,05 часа, в гр. Пазарджик на ул. Христо Смирненски свидетелят М.  - полицай, спрял за проверка л.а. „….” с ДК № РА ….ВА, управляван от подс. Н.Б.. Водачът лъхал на алкохол, поради което М. извикал за съдействие своя колега свидетеля А.,***. А. изпробвал подсъдимия за алкохол с техническо средство, което отчело 1,8 промила.               

От приложения към делото Протокол № 862/03.08.2009 г.  за химическа експертиза на „СХЛ МБАЛ” - гр.Пловдив е видно, че концентрацията на алкохол в кръвта на подс. Б. била 1,77 на хиляда.

          Горната фактическа обстановка съдът възприе от обясненията на подс. Б., свидетелските показания и писмените доказателства.

          При така установената фактическа обстановка, подс. Н.Б. ***, е осъществил състава на престъплението по чл. 343 Б ал. 1 от НК, като на 03.08.2009 г., в гр. Пазарджик, е управлявал МПС – л.а. „…” с ДК № РА … ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 на хиляда установено по надлежния ред.

          Подсъдимият е имал представа за всички обективни елементи от престъпния състав и е допускал настъпването на обществено опасните последици на деянието си, като се е съгласил с тях – действал е с  евентуален умисъл.

          При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следното:

          Обществената опасност на деянието е завишена с оглед завишената концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия.  

          Подбудите за извършване на деянието се коренят в очевидно проявената безотговорност и пренебрежение от страна на подсъдимия към основни правила, свързани с безопасността на движението по пътищата.

          Като смекчаващи обстоятелства съдът прецени направените пълни самопризнания и семейното положение на подсъдимия – същият е женен и има малолетни деца.

          Отегчаващи обстоятелства –  негативните характеристични данни, предишното осъждане и значителното превишение над границата от 1,2 промила.

          При тези данни съдът прие, че е налице  превес на отегчаващите отговорността, поради което определи наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.

          С оглед чистото съдебно минало на подсъдимия, съдът прецени, че за неговото поправяне не се налага ефективно изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода. За това и на основание чл. 66 ал. 1 от НК отложи изтърпяването на същото за изпитателен срок от три години.

          На основание чл. 343 Г от НК съдът лиши подс. Б. от правото на  управлява МПС за срок от десет месеца. При определяне размера на това наказание съдът взе предвид концентрацията на алкохол в кръвта на водача.

          С оглед осъдителната присъда в тежест на подсъдимия бяха присъдени направените разноски по делото в размер на 25 лева за експертиза.

          По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: