Определение по дело №29738/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1820
Дата: 10 юли 2021 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20211110129738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1820
гр. София , 10.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на десети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110129738 по описа за 2021 година
Производството по делото образувано въз основа на искова молба на „фирма“ ЕООД, ЕИК
0, със седалище и адрес на управление гр.0, представлявано от Я.Б.Я., насочена срещу ЛЮБ.
Л. Б., ЕГН 0, с адрес гр.населено място, за установяване дължимостта на суми, присъдени
със заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 24429/2020 г.
При преценката си относно редовността на исковата молба, съдът с разпореждане от
02.06.2021 г., е оставил производството без движение, като е дал указания и едноседмичен
срок, в който ищецът да отстрани посочените нередовности.
Съобщението за така постановеното разпореждане е връчено на посочения от ищеца
адрес на пълномощника му на 11.06.2021 г., поради което съдът приема, че дадения
едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на исковата молба е изтекъл на
18.06.2021 г.
Съдът констатира, че в този срок, а и към настоящия момент, указанията от
разпореждането от 02.06.2021 г. не са изпълнени – не са представени доказателства за
довнесена по сметка на СРС държавна такса в указания размер.
Доколкото съобразно приетото в определение на ВКС по ч.гр.д.№ 3427/2020 г., ІІІ
г.о., указания за поправяне на исковата молба се дават еднократно, както и предвид
обстоятелството, че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на
исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, а
процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за
извършване на съответното процесуално действие, то следва да се приложат предвидените в
закона последици, а именно връщане на нередовната искова молба и прекратяване на
образуваното по нея производство.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА исковата молба на „фирма“ ЕООД, ЕИК 0, със седалище и адрес на
управление гр.0, представлявано от Я.Б.Я., насочена срещу ЛЮБ. Л. Б., ЕГН 0, с адрес
гр.населено място, за установяване дължимостта на суми, присъдени със заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 24429/2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 29738/2021 г. по описа на Софийский
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2