ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5306
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20221110104301 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството по делото е образувано по заявление от 27.01.2022 г. на Г. А. А. от
гр. В.против Б. В. С. и И. П. С., и двамата от гр. С. за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 от ГПК за да бъде разпоредено за заплатят суми по Договор за
кредит от 24.10.2011 г. сключен с „Корпоративна търговска банка“ АД 765.12, вземането по
който е цедирано на заявителя с договор за цесия от 17.09.2021 г., за което е длъжниците са
уведомени.
Настоящият съдебен състав намира, че доколкото заявителят не притежава
качеството банка, договорът за цесия от 17.09.2021 г. е сключен в обикновена писмен
форма, видно от удостоверяването на нотариуса, който е заверил препис от същия,
представен в копие по делото, в ипотечния акт като кредитор фигурира банката за не
заявителя, поради което и настоящият съдебен състав намира, че не е активно легитимиран
да иска издаването на заповед за изпълнение по привилегирования ред на чл. 417 от ГПК,
поради което и искането се явява неоснователно.
Водим от изложеното СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление от 15339/27.01.2022 г. на Г. А. А. от гр. В.против Б. В. СТ. и
И. П. С., и двамата от гр. С. за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от
ГПК за да бъде разпоредено за заплатят суми по Договор за кредит от 24.10.2011 г. сключен
с „Корпоративна търговска банка“ АД 765.12, вземането по който е цедирано на заявителя с
договор за цесия от 17.09.2021 г., за което е длъжниците са уведомени като неоснователно.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщението от заявителя пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1