№ 344
гр. Варна , 26.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500137 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на Н. А. Й. в качеството му на длъжник по
изпълнително дело № 1040/20 г. по опис на ЧСИ 712, срещу предявеното му на 04.12.2020 г.
разпределение на постъпилата по изп.дело сума, изготвено с протокол от изх. № 24072 от
27.11.2020 г.
В жалбата се излага, че разпределението е неправилно и незаконосъобразно, извършено при
неправилно прилагане на материалния и процесуалния закон. Счита, че неправилно са
зачетени за взискателя привилегиите, предвидени в чл.136 ЗЗД. Счита, че неправилно са
включени авансови такси и други държавни такси. Твърди, че в разрез с разпоредбата на т.
20 от ТТЗЧСИ е начислена такса върху целия имот, а не само върху притежаваната от него
¼ ид. част. Твърди, че неправилно са разпределени и задълженията към НАП. Счита, че
неправилно са пропуснати сумите, които са постъпили по сметката на ЧСИ И.С в следствие
на наложения запор на банковата сметка му сметка в СЖ Експресбанк, понастоящем Банка
„ДСК“.
Моли за отмяна на разпределението, обективирано в протокол изх. № 24072 от 27.11.2020 г.
Становище по жалбата е постъпило от Д. П. Н. – кредитор по изпълнителното дело, в което
е оспорил жалбата като неоснователна.
По делото са приложени мотиви на ЧСИ при ВРС по обжалваното с постъпилата жалба
разпределение.
Настоящият състав намира, че жалбата е допустима и следва да бъде насрочено открито с.з.,
в което бъде изслушано заключение на вещо лице по ССчЕ, която да изследва
1
разпределителния протокол за съответствие с доказателства за извършените разходи и
тяхното основание. Вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото, изп.д. и
след справка със счетоводните записвания, да даде заключение кои са длъжниците и
взискателите по изпълнението към датата на изготвяне на разпределението – 27.11.2020 г.
на сумите, постъпили след извършената по изп.д. публична продан, да посочи за всеки един
от кредиторите какви са вземанията по размер-главници, лихви /посочени по пера/ и
разноски /посочени по пера и посочи на какво основание са вземанията, от къде произтичат,
размера на главницата, лихви и разноски, в какъв размер са, как следва да се погасят
задълженията по главницата, лихвите и разноските, като съобрази разпоредбите на чл. 136
от ЗЗД, и Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, какъв е размера
на постъпилите от публичната продан суми и размера сумата, която се разпределя и на
дълга към датата на извършване на обжалваното разпределение; вещото лице да изготви
варианти на разпределение на постъпилите суми, при евентуалната основателност на
наведените в жалбата възражения за липса на привилегия по чл.136, ал.1,т.3 ЗЗД за
взискателя по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача: Вещото лице, след
запознаване с доказателствата по делото, изп.д. и след справка със счетоводните записвания,
да даде заключение кои са длъжниците и взискателите по изпълнението към датата на
изготвяне на разпределението от 27.11.2020 г. на сумите, постъпили след извършената по
изп.д. публична продан; да посочи за всеки един от кредиторите какви са вземанията по
размер-главници, лихви /посочени по пера/ и разноски /посочени по пера и посочи на какво
основание са вземанията, от къде произтичат, размера на главницата, лихви и разноски, в
какъв размер са, как следва да се погасят задълженията по главницата, лихвите и
разноските, като съобрази разпоредбите на чл. 136 от ЗЗД, и Тарифата за държавните такси,
събирани от съдилищата по ГПК, какъв е размера на постъпилите от публичната продан
сума, която се разпределя и на дълга към датата на извършване на обжалваното
разпределение, като в заключението посочи начина на изчисляване на сумата за
разпределение и изготви варианти на разпределение на постъпилите суми, при евентуалната
2
основателност на наведените в жалбата възражения за липса на привилегия по чл.136,
ал.1,т.3 ЗЗД за взискателя.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600.00лв, вносим от жалбоподателя в едноседмичен
срок от съобщението и представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице Боян Банков, който да се уведоми за
поставената задача, след като постъпят доказателства за внесения депозит. В случай, че по
някаква причина вещото лице не е в състояние да изпълни задачата, следва да уведоми
своевременно съда, така, че да не става причина за отлагане на делото.
НАСРОЧВА производството по делото в с.з. на 16.02.2021г. от 10,30ч. , за която дата и
час да се призоват страните и вещото лице.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3