Протокол по дело №35525/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4309
Дата: 4 януари 2022 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Борис Константинов Динев
Дело: 20211110135525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4309
гр. София, 31.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110135525 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ПРЕСТИЖ 98 ООД - редовно призован, не се явява, за него
се явява адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „ ФОРЕСТ ЛЪМБЪР“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
Съдът докладва молба, с вх. № 113746 от 22.12.2021 г. от управителя на
ответника, с искане за отлагане на делото, тъй като с приложен амбулаторен
лист и СМУ за нанесен побой.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице
процесуални пречки. От представените в днешното съдебно заседание
документи, не може по безспорен начин да се заключи, че страната е
възпрепятствана да се явили лично, или чрез упълномощено лице, както се
изисква практиката на ВКС за всички медицински документи.
Съдът намира, че е представен медицински документ за нанесен побой
на страната, представен е амбулаторен лист, който обаче не е придружен с
болничен лист, в който да е отразено, че страната не е в състояние да се яви
пред съд и към настоящият момент не е доказана невъзможността да се яви в
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Поддържам исковете. С оглед на така развилата се ситуация
1
към настоящия момент, считам че са налице всички процесуални
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение на основание 238
от ГПК. В днешната молба се заявява по някакъв начин съгласие да се гледа
делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 30.11.2021 г.
Намира, че доколкото ответника е искал отлагане на делото, поради
невъзможност според него да се яви, той е проявил активност и желание да
участва по делото, като дори е посочил телефон за уведомяване за
следващото съдебно заседание, поради което не са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на
неприсъствено решение.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба изцяло. Няма отговор, който да
оспорим. Моля да назначите исканата ССчЕ.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изготвяне на ССчЕ със задачи от исковата молба на ищеца,
при депозит в размер на 250 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от
днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице П. А. Д.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2022 г. от 13:30 часа, за
която дата страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Делчева, след внасяне на депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2