Споразумение по дело №1612/2016 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 ноември 2016 г.
Съдия: Георги Тодоров Бозуков
Дело: 20162230201612
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

       П Р О Т О К О Л

Гр. Сливен 03.11.2016 год.

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав  в публично съдебно заседание на трети ноември през  две хиляди и шестнадесета  година, в състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

                                                                         

При участието на секретаря А.С.   и  прокурора К.СТАМЕНОВА сложи на разглеждане  НОХД № 1612 по описа за 2016 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.

На именното повикване в  09.15   часа се явиха:

 

Подсъдимата, редовно призована,  се явява лично и с адв. Мария Григорова, надлежно преупълномощена от адв. М.М. ***, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

За РП-Сливен, редовно призована,  се явява прокурор Стаменова

 

  Прокурорът - Да  се даде ход на делото, постигнали сме споразумение със защитника  на подсъдимия,  което ви представяме, тъй като не е уточнено в споразумението, моля да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба на основание чл. 55 ал. 3 от НК.

  Адв. Григорова – Да   се   даде   ход   на   делото, сключили сме споразумение с представителя на РП-Сливен което ви представяме и моля да одобрите, присъединявам се към казаното от прокурора.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:

Д.В.Б. - родена на *** ***, живуща ***,   бълг. гражданка,   със   средно   образование, разведена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

 

  Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

  Страните  – Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК 

Съдът

                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

  Подс.   Д.Б.  -  Ясно  ми   е   обвинението. Признавам се за  виновна, запозната съм със споразумението, лично съм го подписала,  ясни са ми последиците от него. 

 

  Съдът констатира, че с постигнатото споразумение страните са изразили съгласие по следните въпроси:

  Подсъдимата Д.В.Б. със снета по-горе самоличност  се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА   в това, че:

  На 22.06.2016 г., в гр. Сливен, в дома си на ул. „Борис Търновски" № 10, държала акцизни стоки - 50 броя кутии цигари м. „FREE BLUE" и 78 броя кутии цигари м. „PINE BLUE", на обща стойност 960,00 лв. и 7,872 кг. тютюн на стойност 787,20 лева, всички без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.25 ал.1 и чл.28ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: (чл.25 ал,1 - Тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол, по начин, който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл.28 ал.1 „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти, само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25) и чл.2 т,2 и чл.64 ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл.2 т.2 - На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия; чл.64 ал.4 - „бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване"), като случая е немаловажен, поради което и на основание  чл.234 ал. 1 предл. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и 3 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимата Д.В.Б. не се налага наказанието ГЛОБА, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ОСЪЖДА подсъдимата Д.В.Б. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 189.28 лв.,  по сметка на ОД МВР-Сливен.

    С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                             ПОДСЪДИМА:                

            /К.Стаменова/                                                      /Д.Б./

                                                                                   

                                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                                /адв. Мария Григорова/

                                                                                                                                               

Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания и не противоречи на закона и морала

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство постигнато между защитника на подсъдимата Д.В.Б. ***, така както е описано по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство по НОХД № 1612/2016 год. по описа на СлРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.30 часа

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                              

 

                                                                              СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

С оглед изхода на делото  съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

Веществени доказателства –  50 броя кутии цигари м. „FREE BLUE " и 78 броя кутии цигари м. ,,PINE BLUE" - на съхранение в РУ-МВР-Сливен и 7,872 кг. тютюн - на съхранение в ОД-МВР-Сливен,  ОТНЕМА в полза на Държавата, като същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ от органа който ги е иззел, в присъствието на митнически служител.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата  Д.В.Б.  мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението    подлежи   на   обжалване  в  7 дневен срок  пред СлОС, от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                                                               СЕКРЕТАР: