Решение по дело №15902/2017 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 507
Дата: 13 февруари 2018 г. (в сила от 13 февруари 2018 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20175330115902
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер  507                          Година  2018                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

На 13.02                                                                                        Година 2018

В публично заседание на 24.01.2018 г. в следния състав:

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: ВЕРА ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер  15902  по описа на съда за   2017        година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ във връзка с чл.245, ал.2 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ.

          Ищцата С.Г.В. от с. *** моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл. 238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да й заплати сумата 1 533 лева,  представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение на ищцата за периода месец юни – месец септември 2017 г., както и сумата 160 лева, представляваща неизплатено на ищцата обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2017 г. – 8 дни, заедно със законната лихва върху двете главници, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

          Ответникът “ВИД - Савана” ЕООД – гр. Пловдив, не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по обективно съединените искове, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

          Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства се установява, че ищцата е работила по трудово правоотношение при ответника на длъжност „***“ от 28.04.2017 г. до 13.09.2017 г., считано от която дата трудовото й правоотношение е било прекратено със Заповед № 031/13.09.2017 г. на *** на ответното дружество на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ по молба на ищцата, като със самата Заповед е било разпоредено на ищцата да се изплати обезщетение по чл.224 от КТ за 8 дни неползван ПГО за 2017 г.

Както вече бе посочено, ответното дружество не е представило отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взело становище по обективно съединените искове, не е ангажирало доказателства, не е изпратило процесуален представител по делото за съдебното заседание и не е направило искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание при условията на чл.50, ал.4 във връзка с чл.47, ал.1 от ГПК.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, обективно съединените искове са вероятно основателни – като до приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал доказателства, от които да се установява да е изплатил на ищцата претендираните суми.

При така установената фактическа обстановка, предвид направеното искане от пълномощника на ищцата – адв. *** в съдебното заседание на 24.01.2018 г., съдът намира, че са налице предпоставките са постановяване на неприсъствено решение, както и, че исковете се явяват доказани по основание и по размери и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва върху двете главници считано от 09.10.2017 г. - датата на подаване на исковата молба.

С оглед изхода от спора ответникът следва да заплати на ищцата и направените разноски за производството по делото в размер на 300  лева – платено адвокатско възнаграждение, а, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 111, 32 лева ДТ за производството по делото.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

          ОСЪЖДА „ВИД - Савана“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Стефан Ботев” № 5, ет.1, ап.1, представлявано от *** ***, ДА ЗАПЛАТИ НА С.Г.В., ЕГН **********, със съдебен адрес:***, офис ***, адв. ***,  СУМАТА 1 533 лева,  представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение на ищцата за периода месец юни – месец септември 2017 г.; СУМАТА 160 лева, представляваща неизплатено на ищцата обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2017 г. – 8 дни, ЗАЕДНО СЪС законната лихва ВЪРХУ ДВЕТЕ ГЛАВНИЦИ, начиная от 09.10.2017 г., до окончателното им изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 300 лева, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд - Пловдив – 111, 32 лева ДТ.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

                                                                                          ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Вярно с оригинала!

В.Т.