П Р О Т О К О Л
№
05.06.2012 г.
ГРАД ***
РАЙОНЕН СЪД 2 състав
На 05.06.2012
година.
В
публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ Й.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Е. Д.
2. И.М.
Секретар: В.
И.
Прокурор: Т. КАТРЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдията
НОХ дело номер 836 по описа
за 2012 година.
На именното
повикване в 14 часа
се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. КАТРЕВА
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й. - редовно призован, се явяват лично и с адв. К., редовно упълномощена
ПОДСЪДИМАТА З. М. - редовно призована, се явява лично и с адв. Р., редовно упълномощена
СВИДЕТЕЛЯТ - редовно призован, се явява
ВЛ - редовно призовано, не се явява
РП – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
Й.М.Й. – с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, безработен, с настоящ адрес *** 94
З.Г.М. - с ЕГН **********, родена на *** *** *** българка, български гражданин,
неомъжена, неосъждана, с основно образование, безработна, с постоянен адрес ***
35, настоящ адрес *** 94
РП – С адв. К., адв. Р. и подсъдимите
сме постигнали споразумение
за решаване на
делото, което ще изложим
пред вас и молим
да го одобрите.
АДВ. К. - С ВТРП сме
постигнали споразумение,
което ще изложим и
молим същото да
бъде одобрено. То не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Р. - С ВТРП сме
постигнали споразумение,
което ще изложим и
молим същото да
бъде одобрено. То не противоречи на
закона и морала.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото, съдът освобождава явилия се свидетел С. А. А., на когото да се изплатят 8 лв. пътни разноски за днешното явяване от бюджета на съда.
РП – Предлагам споразумение в следния
смисъл :
ПОДСЪДИМИТЕ Й.М.Й. и З.Г.М., с
горе снетата самоличност, са ВИНОВНИ в това,
че на 22.11.2011 г., в град ***
в таванско помещение на дома си, намиращ се на ул. ***, в съучастие по между си,
като извършители, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1, във връзка
с чл. 30 от ЗКНВП държали наркотично вещество - високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в списък № 1 към ЗКНВП с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата
му, забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина -
НА ПОДСЪДИМИЯ
Й. М.Й. – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален строг режим
в затворническо заведение
от закрит тип.
НА
ПОДСЪДИМАТА З. Г.М. – ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изтърпяването, на което
на осн. чл. 66 от НК се
отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 354 А, ал. 6
от НК предмета на
престъплението - коноп /марихуана/
с нетно тегло
90 гр. предаден за съхранение
с приемно-предавателен протокол № 23748 от 06.04.2012 г. в ЦМУ, сектор НОП гр. София се отнема в полза
на държавата.
Приобщената по делото като
веществено доказателство - найлонова полиетиленова чантичка, запечатана
в кафяв хартиен плик с надпис „Изследвано в химическа лаборатория БНТЛ – ОДМВР *** по
Екс. І – 371/2011, обект № 1, като вещ
без стойност да се унищожи.
Направените
по делото разноски в размер на 78 лв. се възлагат за
плащане на подсъдимите Й. М. Й.
И З. Г. М..
АДВ. К. – Съгласни сме
с така направеното
предложение. Моля да се
одобри споразумението.
АДВ. Р. – Съгласни сме
с така направеното
предложение. Моля да се
одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИТЕ ПО
ОТДЕЛНО - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм делото да
приключи по този ред. Отказвам се от
разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписвам
настоящото споразумение.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е :
ПР. КАТРЕВА: ПОДСЪДИМ
Й.:
ПОДСЪДИМА
М.:
АДВ. К.:
АДВ. Р.:
Съдът намира, че
така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради
което същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от горното и на
осн. чл. 384, във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните и изложено по-горе
споразумение като не
противоречащо на закона
и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 24,
ал. 3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 836/12 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Съдебното заседание
приключи в 15,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
ИЗДАДЕН
1 БР.
РКО
НА СВИДЕТЕЛЯ
ЗА 8 ЛВ.
ПЪТНИ РАЗНОСКИ ОТ
БЮДЖЕТА
НА СЪДА
НА 05.06.2012
Г.
СЕКРЕТАР В. И.