Р Е Ш Е Н И Е №
Казанлък, 11.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на тридесет и първи август две хиляди и двадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
при участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 975/2020 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за изменение на издръжка с правно основание чл.150 СК.
Ищцата М.Д.Х., ЕГН ********** чрез своята майка З.И.К. представител сочи, че с Решение № 53/03.02.2017 г. постановено по гр.д. № 2791/2016 г. по описа на РС-К. й е определена издръжка в размер на 105,00 лева, която да се заплаща от ответника, неин баща. Ответникът работи в Германия и доходите му са високи. Определената й издръжка вече е под нормативно установения минимум от 152,50 лева , освен това нуждите й за изминалия период време са нараснали.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да допусне изменение на определената й с Решение № 53/03.02.2017 г. постановено по гр.д. № 2791/2016 г. по описа на РС-К. издръжка като осъди Д.Б.Х., ЕГН ********** *** да й заплаща чрез нейната майка и законен представител З.И.К., ЕГН ********** издръжка в размер на 250,00 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба, до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване.
Претендира да й бъдат присъдени направените разноски
по делото.
Ответникът Д.Б.Х. чрез назначения му особен представител адв. К.Г. взема становище, че претенцията е частично основателна тъй като определената на ищцата издръжка от 105,00 лева не съответства на нормативно установеният минимален размер на издръжка към този момент. При липса на доказателства за доходите на задълженото лице новият размер на издръжката следва да бъде определена съобразено с размера на минималната работна заплата за страната.
Дирекция „Социално подпомагане“ общ. К. взема становище, че основните грижи по отглеждането и възпитанието на детето М. са поети от майката. Основните потребности на детето се задоволяват адекватно. Не се констатира риск по отношение на развитието и задоволяването на нуждите му.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
С влязло в сила решение № 53/03.02.2017 г. постановено по реда на чл.127, ал.1 СК по гр.д. № 2791/2016 г. по описа на РС-К., Д.Б.Х. е осъден да заплаща на детето М.Д.Х., родена на *** г. чрез нейната майка З.И.К. месечна издръжка в размер на 105,00 лв.
При постановяване на решението М.Х. е била на 7 години. Нейната майка З.И.К. е имала средно месечно доходи в брутен размер на 1436 лв. или 967 лв. в нетен размер /след приспадане на дължимите по закон данъци/. Данни за доходите и материалното състояние на Д.Б.Х. – баща на детето М. не са представени.
Видно от служебна бележка изх. № 596-34/14.01.2020 г. от В. ф. **** – К., З.И.К. работи по трудово правоотношение и има брутно трудово възнаграждение за периода месец януари 2019 година - месец декември 2019 година в размер на 21712,44 лв., което е 1809 лв. средно месечно и нетен доход от 13724,34 лв. или по 1143 лв. средно месечно.
Видно от служебна бележка изх. № 596-430/28.08.2020 г. от В. ф. **** – К., З.И.К. работи по трудово правоотношение и има брутно трудово възнаграждение за периода месец юни 2019 година - месец август 2020 година в размер на 28626,59 лв., т.е. 2385 лв. средно месечно и нетен доход от 18342,08 лв., т.е. 1528,50 лв. средно месечно.
Ищцата е завършила трети клас през учебната 2019/2020 година с отличен успех и продължава обучението си през настоящата учебна година.
Видно от удостоверение за семейно положение, съпруг/деца № 1186/25.08.2020 г., издадено от Община К., Д.Б.Х. е баща на родената на *** год. В. Д.Х., ищцата М.Д.Х. и пълнолетния Т. Д. Х., роден на *** г.
Видно от нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 33, том I, рег. № 271, дело № 22 от 2016 г. и Договор за банков кредит, обезпечен с ипотека на недвижим имот № I16-2970561 от 18.07.2016 г. на З.И.К. е предоставен ипотечен кредит в размер на 31000 лв., като ипотекарния длъжник З.И.К. е учредила в полза на кредитора – „С. ЕАД ипотека върху своя собствен недвижим имот, находящ се в гр. ****, а именно: апартамент № **, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 35167.501.66.1.52, находящ се в гр. *****.
Видно от представеният договор за потребителки кредит № ПК17-00172969 от 23.05.2017 г. на З.И.К. е предоставен кредит в размер на 19000 лв., със срок на издължаване на кредита 120 месеца.
Минималната за страната работна заплата от 01.01.2020 год.. е 610 лв., съответно минималният размер на издръжка – 152,50 лв.
Данни за доходите и материалното състояние на ответника по делото не са представени.
Исковата молба е подадена на 01.06.2020 г.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Предявеният иск за изменение на определената на детето М.Д.Х. издръжка от 105 на 250 лв. месечно е частично основателен и следва да бъде уважен в размер на 210 лв. като в частта над 210 лв. и до 250 лв. следва да бъде отхвърлен.
При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена.
Налице е изменение на обстоятелствата, при които е определена издръжка на детето М.Х.. Детето са с 4 години по-голямо, сега на 10 г. 9 м. и е ученичка. Променили са се потребностите й и размерът на средствата необходим за тяхното задоволяване е нараснал.
Доходите на нейната майка З.И.К. са нараснали в цифрово изражение. Данни за доходите на ответника по делото не са представени.
Майката на ищцата е поела задължения за погасяване на кредити, взети по повод осигуряването на жилището, в което ищцата живее. Ответникът има още едно непълнолетно дете, за което по закон има задължение да се грижи, включително и чрез осигуряване на средства за издръжката му.
Съгласно чл.142-143 СК, във връзка с чл.150 СК и предвид задълженията на страната ни по Конвенцията за правата на детето (чл.18 ал.1 и чл.27 ал.1 и ал.4) съдът счита, че за издръжката на детето М. са необходими 400 лв. средно месечно, от които ответникът следва да осигурява 210 лв. месечно от датата на подаване на исковата молба – 01.06.2020 г., а останалите средства заедно с грижите следва да се поемат от майката на детето.
За така определеният размер на издръжката на детето М.Д.Х. следва да заплати 151,20 лв. държавна такса по сметка на РС – Казанлък.
Разноските на ищцата по делото възлизат на 300 лв. за адвокатски хонорар. В съответствие с уважената част от претенциите ответникът следва да заплати на ищцата разноски в размер на 252 лв.
Ответникът следва да заплати на РС-К. разноските направени за възнаграждение на назначения му особен представител в размер на 100 лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ определената с решение № 53/2017 год. постановено по гр. дело № 2791/2016 год. по описа на Районен съд – К. издръжка на детето М.Д.Х. с ЕГН ********** като ОСЪЖДА Д.Б.Х., ЕГН ********** *** да заплаща на М.Д.Х. с ЕГН **********, чрез нейната майка З.И.К., ЕГН ********** издръжка от 210 лв. месечно, считано от 01.06.2020 год. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата, в едно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска като ОТХВЪРЛЯ претенцията в частта й над и 210 лв. и до 250 лв.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА Д.Б.Х., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на М.Д.Х. с ЕГН **********, чрез нейната майка З.И.К. сумата 252 лв., представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Д.Б.Х., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати по сметка на Районен съд – К. сумата 100 лв., представляваща разноски за възнаграждение на назначеният му особен представител.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД – Ст. З.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :