№ 96
гр. Варна, 15.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ангелина Й. Лазарова
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20243000600154 по описа за 2024
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК и e образувано
по протест на Зам. Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Силистра и
въззивни жалби от защитника на подсъдимия Т. Т. А.-адв.Г. и на подс.Д. Ш.
А.-адв.Й. С. против присъда №21/01.11.2023г. по НОХД №210/2023 год. по
описа на Окръжен съд – Силистра.
С въззивния протест се оспорва присъдата в нейната оправдателна част
по отношение на подс.Т. и по отношение на наложеното на подс.Т. А.
наказание. Предлага се протестирания акт да бъде отменен в неговата
оправдателна част, като се постанови нов, с който подс. Т. И. Т. бъде признат
за виновен по повдигнатото обвинение, за което му се наложи наказание
«лишаване от свобода» над минималния и под средния предвиден в закона
размер, което да бъде отложено по реда на чл.66 от НК.
Предлага се присъдата да бъде изменена по отношение на наложеното на
подс.А. наказание, което да се определи при приложението на чл.55,ал.1,т.1
от НК на девет месеца, а наказанието «глоба» да се намали на 2500лв.
С въззивните жалби на подс.Т. Т. А. и подс.Д. Ш. А. се навеждат доводи
на незаконосъобразност на обжалваната присъда, постановена при
съществени нарушения на процесуалните правила и явна несправедливост на
1
наложеното наказание. Прави се искане за нейната отмяна и постановяване на
правилна и справедлива присъда.
След проверка на присъдата, съдът установи следното:
Делото е подсъдно на съда, протестът и жалбите са подадени от
легитимно лице, в законовия срок по чл.319 от НПК и отговарят на
изискванията на чл.320,ал.1 от НПК.
Не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие и не са налице
пречки за разглеждане на делото в открито заседание, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 20.06.2024г. от 10,00ч., за която дата и час се
призоват:
-подсъдимите:
Т. И. Т. и неговия защитник-адв.И. Р. от АК-Силистра;
Т. Т. А. и неговия защитник-адв.М. Г. от АК-Силистра;
Д. Ш. А. и неговия защиник-адв. Й. С. от АК-Силистра;
-Апелативна прокуратура Варна
ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че:
-на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването им пред въззивната
инстанция е задължително.
-следва за датата на съдебното заседание да организират своевременно
защитата си, като упълномощят по надлежния ред лице от кръга на
посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
-при неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в
тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3