Решение по дело №101/2021 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 56
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20215430200101
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. гр.Мадан, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200101 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е Декларация /жалба/ от Р. Р. Х. с адрес гр. З. ул. “*******“ № **,
против Електронен фиш, серия * № *****, издаден от ОДМВР С., с който на Р. М. Х., ЕГН
**********, в качеството му на представляващ „*****.“ ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление гр. З., ул. „*******“ №******, с който за извършено
нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182,
ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложена Глоба в размер на 50 лева.
В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издадения Електронен фиш е
неправилно, необоснован и незаконосъобразен. Издаден е в нарушение на съществени
процесуални нарушения, поради което моли съда да отмени атакувания ЕФ.
В съдебно заседание жалбоподателят р.пр. не се явява, за него адв. О.,
назначена служебно, тъй като делото се разглежда по реда на чл.269, ал.3, т.1 НПК
поддържа жалбата си и моли да бъде отменен атакувания ЕФ.
Въззиваемия с писмено становище оспорва жалбата и моли съда да потвърди
ЕФ.
Районна прокуратура С., ТО М. не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на
1
страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
Жалбата е процесуално недопустима и като такава, ще следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото прекратено, тъй като лицето подало жалбата
няма право на жалба, тъй като собственик на автомобила е Р. М. Х., ЕГН **********, в
качеството му на представляващ „********.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. З., ул. „******“ № ** и правото на жалба е негово.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ОСТАВЯ подадената от Декларация /жалба/ от Р. Р. Х. с адрес гр. З. ул.
“********“ № **, против Електронен фиш, серия * №*******, издаден от ОДМВР С., с
който на Р. М. Х., ЕГН **********, в качеството му на представляващ „********“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. З., ул. „******“ № **, с който за
извършено нарушение на чл.21, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, във
вр. с чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложена Глоба в размер на 50 лева без разглеждане,
като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството но АНД № 101/2021 год. по описа на М р с.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-С. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2