№ 301
гр. С., 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
СъдебниД. Г. Е.
заседатели:К. А. Д.
при участието на секретаря Б. Р. П.
и прокурора В. П. А. (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20211110208937 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:46 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. ХР. ХР., редовно призован, явява се, и с адв. К., редовно упълномощен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл. 249, ал. 3, вр. чл.
248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
П. ХР. ХР., ЕГН **********, роден на .г. в гр. В. Т., българин, българско гражданство,
неженен, средно образование, работи, неосъждан, живущ в гр. Е., ул. „Р.“ №50.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
8937/2021 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП №ЗМ 373/2020 г. по описа на 06 РУ
СДВР, пр.пр. № 8098/2020 г. по описа на СРП
Днес, 25.11.2020г. в град С., между:
Прокурор В. А. от Софийска районна прокуратура, Адвокат К. защитник на подс. П. ХР.
ХР., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от НПК, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след одобряването му с
определение от Софийски районен съд е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна
проверка и има последици на влязла в сила присъда за подс. П. ХР. ХР.. Страните се
съгласяват наказателното производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да
бъде прекратено.
На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подс. П. ХР. ХР., ЕГН **********, роден на .г. в гр. В. Т., българин, българско
гражданство, неженен, средно образование, работи, неосъждан, живущ в гр. Е., ул. „Р.“ №50,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
За времето от 24.10.2019 г. до 06.12.2019 г., в гр.С., при условията на продължавано
престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление ( по чл.209, ал.1 от НК), извършени през непродължителен период от време
при една и съща обстановка и при еднородност на вината ( пряк умисъл ), при което
последващото се явява от обективна и от субективна страна продължение на
предшестващото, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил и поддържал
заблуждение у г–жа ХР. Д. Н. заблуждение, че ще осигури доставка и монтаж на две
2
вътрешни и едно външно тяло на климатична система за дома ѝ в срок до 15.12.2019г., като
с това ѝ причинил имотна вреда в размер на 2600 лева, като деянията са осъществени както
следва:
1.На 24.10.2019г. в гр.С., в апартамент, находящ се на ул.“.“ №5, ет.3,ап.8, с цел да набави за
себе си имотна облага възбудил у г-жа ХР. Д. Н. заблуждение, че ще осигури доставка и
монтаж на две вътрешни и едно външно тяло на климатична система за дома ѝ в срок до
15.12.2019г., като с това ѝ причинил имотна вреда в размер на 1500 лева.
2. На 06.12.2019г. в гр.С., на бул.«.» №115, във фоайето на сградата на «.», с цел да набави за
себе си имотна облага поддържал у г-жа ХР. Д. Н. заблуждение, че ще осигури доставка и
монтаж на две вътрешни и едно външно тяло на климатична система за дома ѝ в срок до
15.12.2019г. и я помолил да му плати предварително цялата цена за продажбата, като с това
ѝ причинил имотна вреда в размер на 1100 лева – престъпление по чл. 209 ал. 1,
вр.чл.26,ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се
споразумяват на подс. П. ХР. ХР. с установена по делото самоличност, да бъде определено
наказание при условията на чл. 209 ал. 1, вр.чл.26,ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно: “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца да се отложи за срок от 3 /три/ години.
II. Разноски по делото не са направени.
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
IV. Причинените съставомерни имуществени вреди са въстановени.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/А./ / адв. К. /
ПОДСЪДИМ:……………………...
/ П. ХР. ХР. /
Декларация
Подс. П. ХР. ХР., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
3
делото по общия ред и съм съгласна наказателното производство по делото да бъде
прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от НПК, че определението
на съда, с което се одобрява споразумението по делото има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен и същото е окончателно и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по своя воля и се
съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.
Подсъдим: /П. ХР. ХР. /
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че представения проект за
споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за което е
повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
Причинени имуществени вреди са възстановени.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи на закона и
морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание, подробно отразено
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 8937/2021 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо подс. П. ХР. ХР., ЕГН **********,
„ПОДПИСКА.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от днес в частта
4
относно мярката.
При поискване на страните да се предостави препис от протокол за послужване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:59 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5