ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 597
гр. Разлог, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на тридесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова, Гражданско дело
№20221240100805 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена искова молба от „Й.Б.”ЕАД /с предишно
наименование “Т.Б.”ЕАД/, ЕИК*, с адрес: г.С., ж.„М.”, Б.п.С., с.6, чрез адвокат В.Г., срещу
Х.Х.С., ЕГН*, с адрес: г.Я., у.„Я.б.“№2.
Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата
563.67 лева, от която 118.57 лв. – дължими и неизплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №№**********/25.07.2019
г., **********/25.08.2019 г., **********/25.09.2019 г., **********/25.10.2019 г. за периода
от 25.06.2019 г. до 24.10.2019 г., сумата от 189.81 лв. – незаплатени лизингови вноски по
договор за лизинг от 19.06.2019 г., сумата от 255.29 лв. – неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от 19.06.2019 г. за мобилен номер +359*********, от
които: сумата от 90.75 лв. – представляваща стойността на тримесечни абонаментни такси и
сумата от 164.54 лв. – представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство
S.G.A20e 32GB DB.
Претендират и сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.
С определение №519 от 09.09.2022 г., съдът е оставил исковата молба без движение.
Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от
определението е получено от ищеца на 19.09.2022 г. С цитираното определение съдът
изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок
от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно
чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще
бъде върната.
Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на
редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с
горецитираните съдебни актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на
нередовността на исковата молба към настоящия момент същите не са отстранени. В
законовия срок, който е изтекъл на 26.09.2022 г., ищецът не е представил поправена искова
молба, нито е поискал продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в
съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица
връщане на нередовната искова молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и
след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално
действие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ВРЪЩА исковата молба на „Й.Б.”ЕАД /с предишно наименование „Т.Б.”ЕАД/, ЕИК*, с
адрес: г.С., ж.„М.”, Б.п.С., с.6, чрез адв. В.Г., срещу Х.Х.С., ЕГН*, с адрес: г.Я., у.„Я.б.“№2.,
въз основа на която е образувано гр. дело №805 по описа за 2022 г. на Рг.РС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №805 по описа за 2022 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в
едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2