№ 384
гр. София, 06.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20241110175593 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 ГПК, вх. №
411981/18.12.2024г. на СРС, подадено от „***********“ ЕАД срещу С. Г. М..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК местната подсъдност в заповедното производство се
определя от поС.ния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от поС.ния му адрес.
За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва незабавно да
го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител на предоставяните от ищеца услуги по
доставка на топлинна енергия. Само основанието за възникване на вземането (в случая
потребителско правоотношение) е от значение за качеството потребител на едно физическо
лице (опр.18/16.01.2020г.-ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 2000г. е: област Софийска, община С.,
град С., ул. „*********“ № 74. Следователно към датата на подаване на заявлението
(18.12.2024г.) липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото
същият не е местно компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в
заявлението адрес няма значение за определяне на подсъдността на заповедното
производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с регистрирания поС.ен адрес,
съответно седалище, на длъжника, а ако същият е потребител – с регистрирания му настоящ
адрес, а ако няма такъв – с регистрирания му поС.ен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град С..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 75593/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град С..
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/,поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1