ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Силистра, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря П. Г. Т.
и прокурора П. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ив. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20223420200019 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
.......................................................
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА
ПОСТИГНАТОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в следния смисъл:
Подсъдимият Ф. Ф. Х. с ЕГН: **********, роден на ...г. в ..., се
признава за виновен в това, че на 13.11.2021 г. в землището на с. Б., обл. С.,
по черен път, перпендикулярен на ул. „П.“ на с. Б. е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Волво“, модел „S40“ с рама №
YV1VS1206TF022283, като си е служил с 2 броя табели регистрационен
номер Р 2199 КК, издадени за друго моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „220D“ с рама № WDB2021211F149882,
с което е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 54 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание по вид ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
1
Подсъдимият Ф. Ф. Х. се признава за виновен и в това, че на 13.11.2021
г. в землището на с. Б., обл. С., по черен път, перпендикулярен на ул. „П.“ на
с. Б., като водач на лек автомобил марка „Волво“, модел „S40“ с рама N
YV1VS1206TF022283 противозаконно е пречил на орган на властта: Г. И. Г. -
Полицейски инспектор в група „Териториална полиция“ към Районни
управление гр. С. при Областна дирекция на МВР - Силистра и И. С. Д. -
полицейски служител в група „Охрана на обществения ред“ към Районно
управление гр. С. при Областна дирекция на МВР - С., да изпълнят
задълженията си: по чл. 70, ал. 1, т. 1 от Закона за министерството на
вътрешните работи: „Полицейските органи могат да извършват проверки за
установяване самоличността на лице: 1. За което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред“ и не е изпълнил
подадено устно полицейско разпореждане по реда на чл. 64, ал. 2, във вр. с ал.
1 от Закона за министерството на вътрешните работи: „Полицейските органи
могат да издават разпореждания до държавни органи, организации,
юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на
възложените им функции. … При невъзможност да се издадат писмено
разпорежданията, могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл
е разбираем за лицата, за които се отнасят“, като не е изпълнил издадените oт
полицейските служители Г. И. Г. и И. С. Д. устни разпореждания да спре и да
отиде при тях за извършване на полицейска проверка, с което е осъществил
състава на престъпление чл. 270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
54 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ГЛОБА в
размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК подсъдимият Ф. Ф. ХЮСМ. се
съгласява да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията по настоящото споразумение, а именно ГЛОБА в размер на
1000,00 /хиляда/ лева.
На основание чл. 112 от НПК отнема в полза на държавата
веществените доказателства по делото, а именно 2 броя табели с
регистрационен номер Р 2199 КК, издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „220D“ с рама №
WDB2021211F149882, които да се изпратят по компетентност в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – С..
2
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия,
прикани същите за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(подс. Ф. Ф. Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(П.П.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. К. П.)
ПОДСЪДИМ:
(Ф. Ф. Х.)
.............................................
Съдът, след представяне на постигнатата от страните договореност,
както и предвид събраните по делото материали, намира, че досъдебното
производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Страните са се споразумели, с което са постигнали
съгласие по всички въпроси, които са задължителни съгласно нормата на чл.
381, ал. 5 от НПК.
В съдебно заседание подсъдимият направи изявление, че разбира
обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по
общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол.
С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се
3
постигнат целите, които наказателният закон преследва и ще се въздейства
спрямо подсъдимия Ф. Ф. Х. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени
прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, СЪДЪТ счита, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И № 22
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
19/2022 г. по описа на Районен съд – Силистра и вписва същото в съдебния
протокол.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за
решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 19/2022 г. по
описа на Районен съд – гр. Силистра по отношение на Ф. Ф. Х., поради
постигане на споразумение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Тъй като на подсъдимия Ф. Ф. Х. на основание чл. 23 от НК е наложено
едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по настоящото
споразумение, което наказание е по вид глоба, съдът счита, че следва да
отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение „Подписка“.
С оглед гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета в хода на
досъдебното производство спрямо подсъдимия Ф. Ф. Х. с ЕГН: **********.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
или протест в 7-дневен срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд
- Силистра, считано от днес.
След влизане в сила на определението да се уведоми РУ – С. за горното.
За извършения превод от преводача в днешното съдебно заседание,
4
СЪДЪТ
........................................................
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е написан на 28.02.2022 година.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5