Решение по дело №1172/2014 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  1199

                                                          гр.Пловдив 23.06.2014г.

 

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                  НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.гр.д.№1172/2014г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

               Постъпила е жалба от длъжника Е.С.Х. против действията на ЧСИ М.О. с район на действие ПОС по изп.д.№159/2008г. по описа на същия,изразяващи се в насочването на изпълнението към жилище,което смята за несеквестируемо,както и в ненадлежно уведомяване за извършването на публичната продан и моли действията на ЧСИ М.О. да се отменят като незаконосъобразни.

               В срока не е постъпил отговор на жалбата.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

               Изпълнителното производство по делото е образувано срещу длъжника Е.С.Х. по издаден изпълнителен титул на взискателя „Банка ДСК” ЕАД.Обжалват се действията на ЧСИ М.О. към насочването на изпълнение на жилището,което смята за несеквестируемо,както и ненадлежното й уведомяване за извършване на публичната продан.

               Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за допустима,но неоснователна,тъй като разпоредбата на чл.435,ал.2 от ГПК предвижда възможност за длъжника да обжалва насочване на изпълнение спрямо имущество,което смята за несеквестируемо,както и когато длъжникът не е уведомен надлежно за изпълнението.  

               В настоящия случай видно от приложеното изпълнително дело става ясно,че се обжалва насочването на изпълнение спрямо недвижимия имот,който е послужил като обезпечение за отпуснат кредит от „Банка ДСК” ЕАД и спрямо същия е била учредена договорна ипотека.В настоящия случай съдът намира,че не се касае за имущество,което е несеквестируемо,тъй като същото попада в хипотезата на чл.444,т.7 от ГПК и длъжника доброволно е ипотекирал същото за обезпечение вземането на банката.Следователно процесния недвижим имот не представлява несеквестируемо имущество по смисъла на чл.444 от ГПК и спрямо него може да се насочи изпълнението.   

               Що се касае до ненадлежното уведомяване относно изпълнението,на което се позовава жалбоподателя,то съдът намира също за неоснователно,тъй като видно от самото изпълнително дело длъжника Х. е уведомявана за всяко едно действие на ЧСИ или лично или посредством брат й Д. Х.,като при извършването на описите на недвижимия имот същия е бил назначаван и за **** на вещта.Следователно и на това основание жалбата се явява неоснователна,поради което същата следва да се остави без уважение.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

                                                           Р  Е  Ш   И:

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Е.С.Х. с ЕГН-********** ***  против действията на ЧСИ М.О. с район на действие ПОС по изп.д.№159/2008г. по описа на същия ЧСИ,изразяващи се в насочване на изпълнение към жилище,което смята за несеквестируемо,както и в ненадлежно уведомяване за извършване на публична продан  като неоснователна.

                РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                                                                                    Председател:   

                                                                                      Членове: