ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, V-ти Наказателен състав на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в състав:
като разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №1367 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от С.Д.Ф., осъден по НОХД №1367/2016 г. по описа на Пазарджишкия районен съд, с искане да бъде освободена внесената гаранция в размер на 200 лв.
С постановление от 19.01.2016 г. по ДП №729/2015 г. по описа на РУ Пазарджик при привличане на С.П.Ф. в качеството на обвиняем, спрямо него е взета мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 200 лв."
С присъда от 01.11.2017 г. по НОХД №1367/2016 г. по описа на Районен съд Пазарджик С.Ф. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.235, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Присъдата е потвърдена с Решение от 06.02.2018 г. по ВНОХД №883/2017 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд и влязла в сила на същата дата.
При произнасяне на присъдата по НОХД №1367/2016 г., съдът произнасяйки се по мярката за неотклонение е направил грешка, като е отменил мярка за неотклонение „Подписка", вместо действително наложената мярка „Гаранция в размер на 200 лв.".
На този етап съдът намира, че не е необходимо отново да се произнася по мярката за неотклонение, за да бъде освободена внесената гаранция по следните съображения:
Няма спор, че Гаранцията служи като залог, с който се гарантира, че обвиненото лице не само няма да се укрие и да извърши друго престъпление, но и ако бъде признато за виновно - ще се изпълни присъдата, включително и в частта относно възлагането на разноските.
Към настоящия момент присъдата е влязла в сила, като е наложено условно наказание, т.е. е започнало изпълнението на наказанието. Що се отнася до наложеното наказание Глоба и присъдените разноски е образувано изп.д. №20188880400533 на ЧСИ с per. №888 по описа на Камарата на ЧСИ.
С оглед на тези обстоятелства са налице изискванията на чл.61, ал.8 от НПК за освобождаване на гаранцията, тъй като влязлата в сила присъда е приведена в изпълнение.
Съгласно чл.416, ал.5 от НПК изпълнението на вземания от съдебни разноски и такси може да се насочи и върху внесените като гаранция пари и ценни книжа.
В конкретния случай е направено именно това. Органът в чиято полза са присъдени разноските по делото е изпратил изпълнителния лист на ЧСЙ. Образувано е изп.дело №20188880400533 на ЧСИ с per. №>888 по описа на
Камарата на ЧСИ, по което е Наложен запор върху внесената по сметка на ОД на МВР Пазарджик парична гаранция в полза на Л. Н. В.. Последното е видно от представеното Запорно съобщение изх. №11700/09.07.2019 г.
В тази връзка и на основание условията при наложен запор паричната
гаранция не може да бъде освободена. С оглед гореизложеното
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С.Д.Ф. за освобождаване на сумата от 200 лв., внесена в изпълнение на мярката за неотклонение „Парична гаранция", взета по ДП №729/2015 г. по описа на РУ Пазарджик.
Разпореждането е окончателно.
Преписи от разпореждането да се изпратят на С.Ф.,*** и ЧСИ Г. Захариев - за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: