Решение по дело №8019/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 69
Дата: 18 януари 2018 г. (в сила от 13 февруари 2018 г.)
Съдия: Христо Стефанов Томов
Дело: 20174430108019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

***, 18. 01. 2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, І граждански състав, в публичното заседание на десети януари през двехиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

при секретаря Румяна Конова като разгледа докладваното от съдията ТОМОВ гр. д. № 8019 по описа за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В исковата си молба ищецът Гаранционен фонд гр. София твърди, че на основание чл. 288 ал. 1 т. 2 б. “а” от Кодекса за застраховането /отм./ е изплатил по щета № 110102/ 20. 01. 2011 год. обезщетение за имуществени вреди в размер на 867, 00 лв. на Т.Н.Н. от ***, собственик на увреден при ПТП, настъпило на 17. 01. 2011 год., лек автомобил „***” с ДК№ ***. Твърди се, че виновен за горепосоченото ПТП е ответникът К.Ц. ***, който управлявайки лек автомобил „***“ с ДК№ ***, на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“ при наличие на пътен знак Б2 не е пропуснал движещия се по пътя с предимство лек автомобил, ударил е последния и е причинил процесното ПТП. Твърди се, че в нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ /отм./, сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ, ответникът е управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Твърди се, че с регресна покана ищецът е поканил ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но до настоящия момент задължението не е погасено. Поради това ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 867, 00 лв., представляваща изплатено обезщетение по щета № 110102/ 20. 01. 2011 год., ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на делото до окончателното изплащане на сумата.    Претендира и присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът К.Ц. ***, чрез назначения му от съда особен представител, ангажира становище, че исковата молба е неоснователна.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Безспорно по делото е, а и видно от приложения протокол за ПТП № 1333077/ 17. 01. 2011 год., че на 17. 01. 2011 год. в *** на кръстовището на ул. „***“ и ул. „***“ е настъпило пътно- транспортно произшествие, при което се е стигнало до сблъсък между лек автомобил „***“ с ДК№ ***, управляван от ответника К.Ц.Ц., и лек автомобил „***” с ДК№ ***, собственост на Т.Н.Н., управляван от Е.М.К.. Безспорно е, че виновен за настъпилото произшествие е ответникът К.Ц.Ц., който не е спазил пътен знак Б2 и не е пропуснал движещия се по пътя с предимство лек автомобил, потвърждение за което е и съставеното и влязло в сила наказателно постановление № 177/ 2011 год.

Безспорно по делото е, а и видно от приложената на л. 6 справка с дата 20. 01. 2011 год., че към момента на процесното ПТП-                          17. 01. 2011 год.- управляваният от ответника лек автомобил не е имал сключена застраховка “Гражданска отговорност”.

Безспорно по делото е, че във връзка с настъпилите при процесното ПТП вреди при Гаранционен фонд гр. София е била образувана щета № 110102/ 20. 01. 2011 год., по която на собственика на увредения лек автомобил е било изплатено обезщетение за имуществени вреди в размер на 867, 00 лв.

Безспорно по делото е, че до момента на приключване на съдебните прения ответникът не е възстановил на ищеца изплатената като обезщетение сума.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 288 ал. 12 от Кодекса за застраховането /отм./ и предявеният от Гаранционен фонд гр. София против К.Ц. *** регресен осъдителен иск за сумата 867, 00 лв. следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски в размер на 350, 00 лв.

По така изложените съображения Плевенският районен съд

 

Р      Е      Ш      И:

 

ОСЪЖДА К.Ц. ***, ЕГН **********, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от Б.И.М., сумата от 867, 00 лв., представляваща изплатено обезщетение по щета № 110102/ 20. 01. 2011 год., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба /12. 10. 2017 год./ до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА К.Ц. ***, ЕГН **********, да заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от Б.И.М., сумата от 350, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: