Р Е Ш Е Н И Е
№
3602
гр.Варна, 01.08.2018год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при участието
на секретаря Галя Дамянова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1115 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 415, ал.1 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД и чл. 415, ал.1 във вр. с 86 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията
между страните, че Д.М.П., ЕГН:********** в качеството си на потребител на ВИК услуги,
които се отчитат по партида с абонатен номер *, дължи на „В. к. В.” ООД сума в
общ размер на 866.45лв. /осемстотин шестдесет и шест лева, четиридесет и пет
ст./, представляваща главница за ползвани и незаплатени ВИК услуги за периода
от 26.09.2014год. до 28.09.2017год. на адрес: *; сума в общ размер на 126.74лв.
/сто двадесет и шест лева, седемдесет и четири ст./, представляваща лихва за
забава върху главницата за периода от 30.11.2014год. до 15.10.2017год., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 18.10.2017год. до
окончателното й изплащане. Моли за присъждане на сторените в настоящото
производство, както и в заповедното производство разноски.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното
право: Ищецът „В.и к." ООД, в
качеството си на ВИК оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ
бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на Д.М.П., ЕГН: **********
***, който в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните
В и К услуги на този адрес се отчитат по партида абонатен номер 1750289, чийто
титуляр е ответникът.
Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия за предоставянето
на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „В. и к. – В." ООД
потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което
длъжникът (сега ответник) не е правил.
Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е
длъжен да заплаща дължимите суми за използваните ВИК услуги в 30-дневен срок
след датата на фактуриране след изтичане на който срок изпада в забава.
На 18.10.2017г. В и К операторът подава заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК до Варненски районен съд срещу П., въз основа на което
е образувано частно гражданско дело № 15782/2017г. по описа на ВРС, ГК-XХI
състав.
На 19.10.2017г. съдът издава заповед № 8527 за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпорежда на П.
да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от 866.45лв., представляваща стойност
на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 26.09.2014г. до
28.09.2017г.; сумата от 126.74лв., представляваща лихва за забава върху тази
главница за периода от 30.11.2014г. до 15.10.2017г.; законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
18.10.2017год. до окончателното плащане, както и сторените по делото
съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса
в размер на 25 и юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50лв.
На 28.12.2017г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че
на основание чл.415, ал.1 ГПК предвид подаденото възражение от П. може да
предяви иск за установяване на вземането си.
Претендираните от ищеца суми за главници и лихви по фактури са
подробно описани в Справка за недобора на абонатен номер 1750289 до
15.10.2017год.
Предвид гореизложеното и на основание чл.422 ГПК във
връзка с чл.415 ГПК за „В.и к." ООД се поражда правен интерес от
предявяване на настоящите искове и затова моли съда след като се убеди в
основателността на претенциите, да признаете за установено, че Д.М.П., ЕГН:**********
в качеството си на потребител на ВИК услуги, които се отчитат по партида с
абонатен номер *, дължи на „В. и к. В.” ООД сума в общ размер на 866.45лв.
/осемстотин шестдесет и шест лева, четиридесет и пет ст./, представляваща
главница за ползвани и незаплатени ВИК услуги за периода от 26.09.2014год. до
28.09.2017год. на адрес: *; сума в общ
размер на 126.74лв./сто двадесет и шест лева, седемдесет и четири ст./,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 30.11.2014год. до
15.10.2017год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 18.10.2017год.. до окончателното й изплащане.
Ответникът в срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, не депозира отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът , чрез процесуалния
си представител – юк . Пл.В., поддържа предявените искове и моли същите да
бъдат уважени, чрез постановяване на неприсъствено решение. Моли и за присъждане
на разноски, сторените в заповедното производство и разноските за внесена
държавна такса в настоящото производство.
В съдебно заседание ответникът
редовно призован, не се явява , не изпраща представител.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за произнасяне на
неприсъствено решение ; няма
подаден писмен отговор , ответника не се явява
в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване;
липсва заявено от ответника искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие;
на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание
; предявеният иск предпоставя изграждане на убеждение за вероятната му
основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически подредени,
покриват заявените в исковата молба правна квалификация и петитум
и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност на
представените писмени документи,
чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде поставено неприсъствено
решение, като предявените искове бъдат уважени.
Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция,
на основание чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането на ищеца за присъждане на сторените по делото разноски , възлизащи в размер от 75лв.,
изразяващи се във внесена държавна такса за настоящото производство и 75лв. за производството по ч.гр.дело №15782/2017год.
по описа на ВРС,изразяващи се във внесена държвна
такса в размер от 25лв. и юк.възнаграждение в размер
от 50лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че Д.М.П., ЕГН:********** с адрес: *** ДЪЛЖИ на „В. и к. –В.“ООД със седалище и адрес на управление:***,
ЕИК:*, представлявано от В. В.-управител, чрез пълномощник юрисконсулт П. В. , сума
в общ размер на 866.45лв. /осемстотин
шестдесет и шест лева, четиридесет и пет ст./, представляваща главница за
ползвани и незаплатени ВИК услуги за периода от 26.09.2014год. до
28.09.2017год. на адрес: *; сума в общ размер на 126.74лв. /сто двадесет и шест лева, седемдесет и четири ст./,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 30.11.2014год. до
15.10.2017год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 18.10.2017год. до окончателното й изплащане, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, по ЧГД №15782/2017год.
на PC - гр.Варна , на основание чл. 415, ал.1 ГПК
във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД и чл. 415, ал.1
във вр. с 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.М.П., ЕГН:**********
с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „В. и к. –В.“ООД със
седалище и адрес на управление:***, ЕИК:*, представлявано от В. В.-управител,
чрез пълномощник юрисконсулт П. В. , сумата от 75лв./седемдесет и пет лева/ сторени в настоящото производство
разноски и 75лв./седемдесет и пет лева/ разноски
в заповедното производство по ЧГД №15782/2017год. на PC - гр.Варна ,на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните
да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/