Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр.П., 25.05.2022 г.
В И М
Е Т О
Н А Н А Р О
Д А
Плевенски окръжен съд ,търговско отделение , в закрито
съдебно заседание на двадесет и пети май , през
две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
при секретаря ………………. и в присъствието на Прокурора ................., като
разгледа докладваното от Съдията Данчев т.д.№ 120 / 2010г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе
предвид:
Производство по
чл. 632,ал.2 от ТЗ.
С Решение от 26.05.2021г. , Плевенски окръжен съд СПИРА на осн. Чл.632,ал. 5 от ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника
„Е.” ООД , със седалище и адрес на управление – гр.П., ж.к.”С.„ **, ** ,**, с
ЕИК ******** ,водено по т.д.№ 120/ 2010 г. на ПлОС. УКАЗВА
на кредиторите на„Е.” ООД, със седалище и адрес на управление – гр.П.,
ж.к.”С.„ **, ** ,**, с ЕИК ********,че ако не се поиска възобновяване на
производството по несъстоятелност в едногодишен срок от вписване на настоящото
решение в Търговския регистър, съпроводено с доказателства за предплащане на
сумата от 6000лв. , съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще
постанови заличаване на длъжника от ТР.
Това решение е
обявено в Търговския регистър на 26.05.2021 г. ,откогато започва да тече
въпросният едногодишен срок по чл. 632 , ал.2 от ТЗ и изтича на 26.05.2022г.
На 20.05.2022 г. е
подадена молба от „Е.„ООД / в несъст./,чрез пълномощника адв.Л.Т.в
която се сочи ,че има извършена цесия на вземанията на кредитора
„С.Г.Груп“ ЕАД в полза на „Източни и
западни търговски инвестиции- ИЗТИ „ ЕООД ,извършена с договор от 23.03.2022г.
с нотариална заверка на подписите с оглед на което се прави искане цесионерът
да бъде конституиран като кредитор в производството по несъстоятелност на „Е.„ООД
/ в несъст./до размера на приетото вземане на цедента „С.Г.Груп“ ЕАД и заедно с това се сочи ,че цесионерът е
внесъл по особената сметка на синдика
сумата 6000лв. ,която е определена от съда по несъстоятелността като необходима
за възобновяване и продължаване на спряното производство по
несъстоятелност,поради което се иска неговото възобновяване на осн. чл.632,
ал.2 от ТЗ .
Съдът приема ,че в молбата
е допусната техническа грешка ,като е изписано ,че тя е подадена от името на „Е.„ООД
/ в несъст./,вместо от името на новия кредитор
- „Източни и западни търговски инвестиции- ИЗТИ „ ЕООД от когото е и представеното пълномощно за
адв.Л.Т..Поради това съдът приема ,че е надлежно сезиран с молба именно
от Източни и западни търговски инвестиции- ИЗТИ „ ЕООД за възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност.
Плевенски окръжен
съд, като съобрази тази молба и представеният
с нея договор за цесия от 23.03.2022г.с
нотариална заверка на подписите на страните , сключен между „С.Г.Груп“ ЕАД и „Източни и западни търговски инвестиции- ИЗТИ
„ ЕООД относно вземанията ,произтичащи от договор за банков кредит –кредитна
линия №12/ 30.01.2006г. ,ведно със сключените анекси и допълнителни
споразумения към него ,сключени между „ Юробанк България „ АД и „Е.„ООД,както и
от договор за банков кредит- инвест № 11/ 27.01.2006г. между същите
страни,намира ,че следва да се признае ,че
кредиторът „С.Г.Груп“ ЕАД е
заместен в производството по несъстоятелност от
„Източни и западни търговски инвестиции- ИЗТИ „ ЕООД,което обстоятелство
следва да бъде съобразено и от синдика при последващи действия в производството
по несъстоятелност.
Заедно с това с
молбата е представено заверено копие от платежно нареждане с което е нареден
превод на сумата 6 000 лв. с основание „ привнасяне разноски по т.д. „ по сметката на „Е. „ ООд в несъстоятелност. В т.см. искането за
възобновяване на спряното производство ,придружено с доказателство за предплатена сума 6 000лв. –необходима за
продължаване на производството се явява направено преди изтичане на срока по чл. 632 , ал. 2 от ТЗ .Поради това съдът намира ,че искането за възобновяване е основателно.
Поради изложеното
, Плевенски окръжен съд
РЕШИ :
ПРИЗНАВА , че кредиторът „С.Г.Груп“ ЕАД- гр.София , *** , е заместен в производството по несъстоятелност от „Източни и западни търговски инвестиции- ИЗТИ
„ ЕООД ,ЕИК-***, със седалище и адрес на управление с.*** ,общ.П.,*** по силата
на договор за цесия от 23.03.2022г. с нотариална заверка на подписите на
страните.
ВЪЗОБНОВЯВА на осн. чл. 632,ал.2 от ТЗ спряното
производство по несъстоятелност на длъжника „Е.” ООД , със седалище и
адрес на управление – гр.П., ж.к.”С.„ **, ** ,**, с ЕИК ******** ,водено по
т.д.№ 120/ 2010 г. на ПлОС.
Решението подлежи
на вписване в Търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен
съд-Велико Търново в 7 –дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Препис от него да се
връчи на синдика В.С..
Съдия
в Окръжен съд: