Решение по дело №451/2018 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 11.06.2018 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на единадесети юни, две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

 

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА и прокурора ТАНЯ ДИМИТРОВА разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ АНД № 451 по описа за  2018 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

          ПРИЗНАВА нарушителя А.А.С. – роден на *** г. в гр. Казанлък, живущ ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с основно образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН      в това, че в периода от 25.06.2017 г. до 02.04.2018 г. в с. Горно Сахране, общ. Павел баня, ул. „Минзухар“ № 1, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С.С.Ч., родена на *** г. – престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, но го освобождава от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

                   

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

М     О     Т     И     В     И   към   А Н Д № 451/18 г.

 

 Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

С постановление  от  23.04.2018г. , РП-Казанлък  е освободила от наказателна отговорност А.А.С. като е изпратила материалите на РС-Казанлък за налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК затова,че  в периода от 25.06.2017 г. до  02.04.2018 г. в с. Горно Сахране общ.Павел баня  като пълнолетно лице е заживяло на съпружески с лице от женски пол С. С. Ч. ненавършила 16 годишна възраст .

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие,представителя на РП-Казанлък поддържа постановлението и пледира съдът да признае нар. С. за виновен като му определи наказание глоба в минимален размер предвид материалното му положение.

          Нар. А.А.С. редовно призован не се  явява. Съдът счете,че са налице основанията на чл.378 ал. 1 от НПК поради което даде ход на делото  в отсъствие на нар. С..

Съдът като взе предвид фактическите положения изложени в постановлението на РП-Казанлък, доказателствата събрани на досъдебното производство  и след като ги прецени поотделно и във съвкупност приема за  установено следното ;

         Нар. С. и св.С. Ч. живеели в циганската махала на с.Горно Сахране и се познавали от деца. От лятото на 2016г. двамата започнали да се срещат а впоследствие решили да заживеят заедно на семейни начала.

         През месец юни 2017г. с.Ч. не се прибрала в дома си  а отишла в дома на нар. С. ***.

         Родителите на св.Чута отишли в дома на нар. С. и я отвели в дома си.

         След няколко дни св.Ч. отново избягала при нар. С..

         Родителите на св.Ч. отново отишли в дома на нар. С. но двамата им заявилия,че искат да се оженят. Първоначално родителите на св.Ч. , С. Ч. и С. Ч. не били съгласно но впоследствие се съгласили .

         На 25.06.2017г. направили сватба и оттогава св.Ч. заживяла на съпружески със нар. С..Живеели в една стая като св. Ч. се грижила за домакинството  а впоследствие  и забременяла.

         Когато  св. Ч. отишла да живее при нар. С. била ненавършила 16 годишна възраст  тъй като била родена на ***г., но била навършила 14 годишна възраст.

          

        Така изложените факти във постановлението на   РП-Казанлък  се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства-показанията на св. С. Ч., С. Ч., Г. А., Ал. Ж., С. Ч. и М. Къ., социален доклад и удостоверение за раждане.

Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира,че нар. А.А.С. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.191 ал.1 от НК.

 

                         ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

         От обективна страна от  25.06. 2017г. до 02.04.18г.. като пълнолетен нар. С.  е заживял със св. С. Ч. която не е била навършила  16 годишна възраст /навършени 14 години/ на съпружески начала е осъществил изпълнителното деяние.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. следва извода,че към момента на осъществяване на деянието е действувал умишлено.

Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си/знаел,че живее на съпружески начала със лице ненавършило 16 годишна възраст /, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици /въпреки това е продължил да живее на съпружески начала/ и е искал настъпването им.

Касае е се за форма на  вина-пряк умисъл.

Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитирания по-горе законов текст нар. А.А.С. следва да бъде признат за виновен и наказан.

За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до две години,пробация както и със обществено порицание.

До настоящия момент нар. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени вреди, а нар. е пълнолетен български гражданин.

Следователно извода на РП-Казанлък за постигане целите на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78а от НК е правилен и законосъобразен.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало ,добрите му характеристични данни и направените самопризнания.

Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

Следователно наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.36 НК, респ. чл.12 от ЗАНН глоба  в размер от  хиляда лева.

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си .

                                        

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ ;