Решение по дело №487/2010 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 114
Дата: 23 декември 2010 г. (в сила от 14 януари 2011 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20104140200487
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е     № ……

гр. Павликени, 23.12.2010 г.

 

В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Павликенският районен съд, наказателна колегия в публично заседание на 03.12.2010 година в състав:

 

                                             Председател: Цветомил Горчев

 

при секретаря Н.Я. като разгледа докладваното от съдията АНХД N 487 по описа на съда за 2010 г., за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

 

            Павликенската районна прокуратура с постановление за внасяне на наказателно производство в съда за прекратяване по реда на чл. 78а от НК от 27.10.2010 г. е предложила на съда да освободи от наказателна отговорност П.П.П. *** с ЕГН **********, срещу когото е водено досъдебно наказателно производство за престъпление по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26 от НК и е внесла предложение по реда на чл.78а от НК за налагане на наказание по административен ред за извършеното от П. престъпление. В съдебно заседание не се явява представител на ПРП.

           

Обвиняемият, редовно призован се явява в съдебно заседание, признава се за виновен и моли за минимално наказание, като навежда доводи за тежко материално и семейно положение.

           

Като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

 

В хода на досъдебното производство е безспорно установено, че св. Б. И. няколкократно предоставял на обвиняемия за ползване лекия си автомобил, в който съхранявал личните си документи. Възползвайки се от това обстоятелство, на ******.2009 г. П. ***.Т., където в магазин - търговски партньор на мобилния оператор GLOBUL, представил личната карта на св. И. и сключил от негово име договор за мобилни услуги с „Космо България Мобайл" ЕАД за срок от 12 месеца, като по този начин съставил неистински частен документ. Деянието извършил в присъствието на св. Д. По същата схема на *****2009 г. в гр. П. в офис на мобилния оператор „Мобилтел" съставил още един неистински частен документ- договор за мобилни услуги между Б. К. И. и „Мобилтел" ЕАД *********, който отново сключил от името на И. за срок от 12 месеца.

 

Обвиняемият употребил така съставените документи, за да докаже, че съществуват договорни отношения между св. Б. И. и двете горепосочени дружества и съответно произтичащите за него задължения за заплащане на използвани мобилни услуги.

 

Описаната по-горе фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия, разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели и писмени доказателства. Същата не се спори от обвиняемия.

 

            Тъй като в хода на предварителното разследване е установено, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, не са налице невъзстановени или необезпечени имуществени вреди и за същото е предвидено наказание лишаване от свобода по-малко до три година, следва да се направи извод, че са налице всички изисквания за приложението на чл.78а от НК и налагане на административно наказание.

           

Съдът намира, че обвиненото лице е осъществило от обективна и субективна страна престъпния състав на деянието по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26  – за периода *****.2009 г.-*****2009 г. при условията на продължавано престъпление, през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, сам съставил неистински частни документи - на *****2009 г. в гр. В. Т. -договор за мобилни услуги между Б. К. И. и „Космо България Мобайл" ЕАД ******** и на******2009 г. в гр. П.- договор за мобилни услуги между Б. К. И. и „Мобилтел" ЕАД ******** и ги употребил, за да докаже, че съществува правно отношение.

           

Налице са основанията на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия.

           

В този смисъл съдът счита, че следва да наложи на обвиняемия административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв. – минимума предвиден в действащия към момента на деянията закон, предвид материалното му състояние.

 

Съдът намира, че това наказание ще въздейства на П. възпитателно и възпиращо за други неправомерни деяния.

 

Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

           

ПРИЗНАВА обвиняемият П.П.П. ***, ЕГН **********,***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работник в **** - гр. П., неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода ******.2009 г.-***** 2009 г. при условията на продължавано престъпление, през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, сам съставил неистински частни документи - на ********.2009 г. в гр. В. Т. -договор за мобилни услуги между Б. К. И. и „Космо България Мобайл" ЕАД ******** и на *****.2009 г. в гр. П.- договор за мобилни услуги между Б. К. И. и „Мобилтел" ЕАД ****** и ги употребил, за да докаже, че съществува правно отношение, поради което и на основание чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, вр. с чл. 78А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ по воденото срещу него Дознание N ****/2010 г. на РУ”Полиция” –П. и му НАЛАГА наказание по административен ред “Глоба” в размер на 500 лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС  в 15-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

            Вярно с оригинала!

 

            Б. Н.