Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.Сливен,01.03.2021 г.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Сливенският районен съд, наказателно
отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на шести януари през две
хиляди двадесет и първа година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при
секретаря Неделина Божилова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1484 по описа за 2020 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по повод
жалба от Г.Р.И. против НП № 22-0000323 от 30.09.2020 год., издадено от и.д.
Директор на РД „АА“ Бургас, с което за нарушение на чл. 178в, ал.5, предл.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 500.00
лева.
В съдебно заседание, жалбоподателят
редовно призован се представлява от
процесуален представител, който моли обжалваното наказателното
постановление да бъде отменено.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща
представител. Въз основа на събраните
по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 23.09.2020 г. в гр. Сливен, на таксиметрова с. на Общински пазар,
служители на РД „АА“ Бургас – свидетелите С.А. и И.С. извършили проверка на жалбоподателя
И., в качеството му на водач на таксиметров автомобил „Дачия
Логан“ с рег. № В **** НС. Установили, че И. извършва
таксиметрова дейност, като при проверка на изискуемите документи констатирали,
че той не притежава валидно към 23.09.2020 год. удостоверение за психологическа
годност. За констатираното нарушение на жалбоподателя, в негово присъствие, бил
съставен АУАН. Въз основа на съставения акт било издадено и обжалваното НП.
Въз основа на събрания в хода на делото
доказателствен материал, съдът направи следните
правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима –
подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалване, но
разгледана по същество се явява неоснователна, като съображенията на съда за
това са следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 178в, ал.5
от ЗДвП се наказва с глоба в размер на 500 лв.
водач, който извършва таксиметрови, превози за собствена сметка или обществени
превози на пътници или товари без валидно удостоверение за психологическа
годност. В конкретния случай безспорно се установи, а и не се оспорва от
жалбоподателят, че той е извършвал таксиметров превоз, без да притежава удостоверение за психическа годност. Тъй като видно
от събрания в хода на производството доказателствен
материал, не само че жалбоподателят не притежава валидно такова към датата на
проверката удостоверение, но не е преминал и изискуемите прегледи за това и
доколкото нарушаване разпоредбите на ЗДвП от лице не преминало необходимите
курсове и прегледи, включително медицински, всякога застрашава в значителна
степен живота и здравето на останалите участници в движението, то съдът намира,
че в случая не може да намери приложение разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН за
маловажност на нарушението, независимо че не са налице данни за настъпили
вредоносни последици. Съдът намира за ирелевантни
възраженията на жалбоподателя, че се е объркал, че е удължен срока на издаване
на процесния документ, още повече, че към това
изискване, като необходимо условие за упражняване на извършваната от него
дейност, представляваща и източник на доходи, същият би следвало да
проявява засилено внимание.
Съдът не установи при
издаване на процесните АУАН и НП административнонаказващият
орган да е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила. В
обжалваното наказателно постановление наказващият орган е изложил съображения
защо според него не са приложими предпоставките на чл. 28 от ЗАНН, като съдът
намира, че не е необходимо и изискуемо те да бъдат пространствено развити.
Съдът счита, че правилно административнонаказващият орган е определил размера на наложеното
наказание - 500 лева, който е императивно определен в закона.
Предвид гореизложеното съдът намира, че
следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно.
Ето защо, съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
НП № 22-0000323 от 30.09.2020 год., издадено от и.д. Директор на РД „АА“
Бургас, с което за нарушение на чл. 178в, ал.5, предл.1 от ЗДвП на Г.Р.И. ЕГН **********
е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500.00 лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: