Решение по дело №172/2022 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Решение № 66/22.03.2022 год. постановено по АНД № 172/2022 год. по описа
на ЯРС:

С постановление от 24.02.2022 год. Районна прокуратура - Ямбол предлага обвиняемия Д.
АНГ. БР., ЕГН: ********** от гр. *** да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за това, че около 09.35 часа, на
18.02.2022 г. в гр. *** до бензиностанция „ШЕЛ“, без надлежно разрешително съгласно
ЗКНВП (Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 0,963 гр., с
концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, на
стойност 5,78 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
Обвиняемият Д. АНГ. БР. , редовно призован, участва лично в съдебно заседание.
Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в
чл.115, ал.4 от НПК процесуално право. Изразява съжаление за постъпката си.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа внесеното
постановление, като изразява становище, че по отношение на обвиняемия са налице
законовите основания за приложение на чл.78а от НК, като предлага обвиняемия да се
освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба в
размер на 200 лв.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият Д. АНГ. БР. от гр. Ямбол не притежавал надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) за притежание на наркотични
вещества.
На 18.02.2022 г. в гр. Ямбол обв. Б. държал в себе си наркотично вещество - коноп
(марихуана). Около 09,35 ч. същият ден в гр. ***, до бензиностанция „ШЕЛ“ при обща полицейска
проверка във връзка със СПО свидетелят С.Г.Г. заедно с колегата му С.Ж. - *** - Ямбол спрели за
проверка управляваният от обвиняемия лек автомобил, марка „Фолксваген Голф“ с peг. № ***. В
автомобила освен обв. Б., били и свидетелите М.С.Д. и Д.А. К.. След като установили
самоличността им, полицейските служители поканили обв. Б. да излезе извън автомобила. Тъй
като по време на проверката той бил видимо притеснен, полицаите го попитали дали държи вещи
или вещества, чието притежание е забранено със закон. Обв. Б. признал пред полицейските
служители, че държи в себе си 2 бр. глави от суха зелена тревиста маса, като изявил желание да им
предаде доброволно зелената растителна маса и с протокол за доброволно предаване от 18.02.2022
г. предал същата на полицейските служители. След което свид. С.Г. поискал съдействие от
колегите си от сектор „ПП“. На място пристигнал екип в състав свид. И.Д.П. и колегата му Т. Д. -
м*** при ОДМВР - Ямбол.
На обв. Б. била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с инв. № ARNJ-0091, който отчел 0,00 промила на хиляда. Обвиняемият Б. отказал да
му бъде направен тест за употреба на наркотични вещества, както и да получи талон за
медицинско изследване на кръв и урина, за което му бил съставен АУАН GA 518469/18.02.20222 г.
Доброволно предаденото от обвиняемия веществено доказателство било предоставено за
извършване на физикохимическа експертиза с постановление за назначаване на експертиза на
водещия разследването разследващ полицай.
1

От заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза - Протокол № ***
г. на Сектор „Научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР - гр. Ямбол е видно, че
представената за изследване суха, зелена, растителна маса, съдържаща се в бял хартиен плик с
положени подписи на „приел“, „предал“ и „присъствал“, предадена с протокол за доброволно
предаване от 18.02.2022 г. от обв. Б. представлява коноп (марихуана). Нето теглото на
растителната маса преди всички изследвания е 0,963 гр. Концентрацията на активният наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол е 25%.
Конопът (марихуаната) е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната
конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Законът за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП). Конопът (марихуаната) и активният му
компонент - тетрахидроканабинол се намират в Списък I към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включващо
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Съгласно протокол от 22.02.2022 г. за оценка на наркотични вещества, изготвен с оглед
цените, определени в Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на държаният от обв. Б.
коноп (марихуана) с нето тегло 0,963 грама е в размер на 5,78 лв.
С приемателно-предавателен протокол № 84140 от 23.02.2022 г. останалото след
изследването наркотично вещество - коноп (марихуана), било предадено на съхранение в ЦМУ-
Отдел „НОП“.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият Д. АНГ. БР. е
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на обясненията на
обвиняемия Д.Б., свидетелите С.Г., И.П., М.Д. и Д. К., от заключението на вещото лице, изготвило
назначената физикохимическа експертиза, както и писмените и от веществените доказателства по
делото, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност са последователни, логични,
безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият Д. АНГ. БР. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като около 09.35 часа, на
18.02.2022 г. в гр. *** до бензиностанция „ШЕЛ“, без надлежно разрешително съгласно
ЗКНВП (Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) с нето тегло 0,963 гр., с
концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, на
стойност 5,78 лв., като деянието представлява маловажен случай.
От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от обвиняемия съставомерно деяние
по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се установява по безспорен начин от
целия доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно установено, че към
18.02.2022 год., обвиняемият не е притежавал надлежно разрешително за държане на наркотични
вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства категорично и безпротиворечиво
сочат, че обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението за което му е
повдигнато обвинение, а именно „държане” на високорискови наркотични вещества, без надлежно
разрешително за това. В случая, безспорно от показанията на свидетелите С.Г. и И.П. се
установява, че същият е държал в себе си наркотични вещества – коноп (марихуана) . Обективно,
деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като с оглед
количеството и стойността на наркотичните вещества – 5,78 лв., същото разкрива по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Същевременно съдът счита, че в случая е неприложима разпоредбата на чл.9, ал.1 от НК, тъй като
за да се приложи тази разпоредба следва деянието, поради своята малозначителност да не е
2

общественоопасно или неговата обществена опасност да е явно незначителна. С разпоредбата на
чл.354а от НК се засягат важни обществени отношения, свързани със здравето на гражданите, още
повече, че престъпленията от този вид към настоящия момент са зачестили, особено сред младите
хора, което обуславя и високата обществена опасност на деянието.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Знаел е, че не притежава
разрешително за държане на наркотично вещество, разбирал е, че държейки в себе си
наркотичните вещества извършва действия по установяване на своя фактическа власт върху тях и е
целял именно това.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия Д. АНГ. БР. престъпление по чл.354а, ал.5 от НК се
предвижда наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемият П. не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което съдът счете, че в настоящия случай действително са налице
всички законови условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание. При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид
сравнително високата степен на обществена опасност на деянието, обуславяща се от характера на
засегнатите обществени отношения, а от друга страна съдът взе предвид чистото съдебно минало
на обвиняемия, младата му възраст, както и изразеното разкаяние за постъпката си. По тези
съображения, съдът му наложи глоба в размер на 200 /двеста/ лева, на основание чл.78а, ал.5 вр. с
ал.1 от НК. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-
вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена глоба в
по-висок размер. Така наложеното административно наказание е необходимо и достатъчно за
оказване на предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия
обвиняем, така и върху останалите членове на обществото.
Съобразно императивната разпоредба на чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови отнемане в
полза на държавата на предмета на престъплението – коноп (марихуана), предаден на
съхранение в ЦМУ-Отдел „НОП“ с приемателно-предавателен протокол № 84140/23.02.2022
г.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди обвиняемия Д. АНГ. БР. да заплати
направените по делото разноски в размер на 129,75 лв. в полза на републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	66
Дата:	22 март 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20222330200172
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 февруари 2022 г.

Решение по дело №172/2022 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите