№ 490
гр. С., 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200276 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Е.П. от АК - С..
За РП-С., редовно призована се явява прокурор Я.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличност на обвиняемия:
В. Д. В. роден на 18.06.2001г. в гр. С., живущ в с.К., общ. С., български
гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с основно образование,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям
удостоверение за трудовото възнаграждение на обвиняемия за последните
1
шест месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде прието представеното
доказателство.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъде
прието представеното удостоверение от работодателя на подсъдимия
„Фишком“ ООД, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното у-
ние изх.№ 3235/01.04.2022г. издадено от „Фишком“ ООД с ЕИК *********.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ОБВ.В.В.: Признавам се за виновен.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
Адв. П.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на делото
2
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия считам, че обвинението спрямо
обвиняемия е безспорно доказано, то не се и оспорва. Действително същият е
заживял като пълнолетен съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16
г, престъпление по чл. 191 ал.1 от НК. Моля да го признаете за виновен по
повдигнатото обвинение. Налице са условия за прилагане на чл. 78А от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“. Моля да отчетете като смекчаващи
обстоятелства направеното от него самопризнания, характеристичните му
данни, чистото съдебно минало. Тъй като не са налице отегчаващи
обстоятелства считам, че глоба в минимален размер би изиграла своята роля и
би постигнала целите на наказанието.
Адв. П.: Господин председател безспорно подзащитни ями е извършил
престъплението за което му е повдигнато обвинение. При определяне размера
на глобата, тъй като са налице всички предпоставки да му бъде наложена да
имате предвид, че той съжалява за извършеното. Традициите им са такива да
живеят с жени ненавършили 16 г. Има дете, има намерение след навършване
на нейните 16 г. да сключи брак. Отговорен човек е и с оглед
възнаграждението което получава моля да му наложите глоба в минимален
размер.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за налагане на минимално наказание.
Съдът обяви решението в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3