Протокол по дело №75/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 250
Дата: 20 юни 2025 г. (в сила от 20 юни 2025 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20251200900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 март 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. Благоевград, 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
при участието на секретаря Лозена Димитрова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20251200900075 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:21 часа се явиха:

За ищеца, редовно призован, се явява прокурор Р. Г..

За ответника, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се явява
представител.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

След като констатира, че не са налице пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад и моля да бъде обявен за окончателен.

На основание чл. 375, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРАВИ доклад по делото, във връзка с който препраща към проекта за такъв,
изложен в определение № 252 от 09.05.2025 г.

Прокурорът – Представям и моля да се приеме копие на обяснение от третото
дете на починалия собственик и управител. Нямам други процедурни и
доказателствени искания.

1
На основание чл. 375, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното днес от ищеца заверено копие на обяснение от Д. А.
Л., дадено на 12.12.2024 г., като писмено доказателство по настоящото дело.

Съдът счете делото за изяснено, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Прокурорът – Считам, че от доказателствата по делото се установяват
фактическите положения, изложени от Окръжна прокуратура Благоевград в
исковата молба, най-важното от които е, че имаме смърт на едноличния
собственик на капитала на посоченото дружество, нямаме вписване на нов
управител, като имаме изрични откази от съпругата Н. и децата А. и С. По
отношение на Д.Л., другият син на починалия, от приложените обяснения е
видно, че същият не е запознат с търговската дейност на баща си и не желае
дейността по отношение на дружеството да продължи. С оглед на изложеното
считам, че са налице основанията за прекратяване на дружеството, поради
което Ви моля за произнасяне в тази насока.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение по делото в тридневен срок,
считано от днес.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:28 ч.


Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________

2