Р Е
Ш Е Н
И Е
497/24.7.2020г.
Шуменски
районен съд, в
публичното заседание на двадесет
и пети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: Зара Иванова
при секретаря
А. П. като разгледа
докладваното от районният съдия гр.д.
№ 668 по описа
за 2020 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 26 ал. 1 и чл. 28, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 25, ал. 1, т.1 от Закона за
закрила на детето.
Депозирана е молба от
Агенция за социално подпомагане,
гр. София, чрез Дирекция “Социално подпомагане“, гр. Шумен,
представлявано от Г. А. М. – Директор на
Д”СП” гр. Шумен, с която моли детето Е.И.Д.,
ЕГН: ********** да бъде настанено в ЦНСТДБУ 3 „Слънчево детство“ гр. Шумен. Със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-067/ 22.11.2019
г. на Директора на ДСП – Шумен детето било настанено в Кризисен център (с
приоритет деца, пострадали от насилие). Изложените
мотиви за настаняване на детето в резидентната услуга били лошите битови
условия, при които се отглеждало, липсата на родителски надзор и безопасна и
сигурна среда за отглеждането му. В
хода на извършената социална работа се констатирало, че детето е отглеждано в
семейна среда от своята майка, като след нейната смърт през 2017г. грижите за
нея са поети от М. П. И., когото посочва като неин биологичен баща. От месец
октомври 2019г. същият е напуснал България и заминал да живее и работи в
Германия. Е. Д. заедно с брат й Б. Д. сами са потърсили съдействие от
социалната служба, като се свързали по телефона със служител на Отдел
"Закрила на детето” - Възраждане и съобщили за ситуацията. Установени били
на адрес гр. София, ул. "***" 22, като жилището представлява тухлена
постройка без електричество и водоснабдяване. При извършено проучване на
разширения роднински кръг на семейството не били установени близки и роднини,
които желаели да полагат грижи за детето. Към
настоящият момент не била налице възможност за настаняване на детето Е. в
професионално или доброволно приемно семейство.
Продължително пребиваване в
Кризисния център не било в интерес на малолетната, а към момента липсвала
възможност за отглеждането й в семейна среда. С оглед на констатираните обстоятелства,
предприетата мярка за закрила следвало да бъде променена и да се осигури отглеждането й в стабилна и сигурна среда,
близка до семейната.
Като се имат предвид изложените обстоятелства
и на основание чл. 29, т. 8 от ЗЗДет, чл. 30а, чл.26, ал. 1 и чл. 27, ал. 1 ЗЗДет
и във връзка с чл. 25, ал. 1, т.1 от
Закона за закрила на детето, ДСП - Оборище е прекратила настаняването на Е.И.Д.
в Кризисен център (с приоритет деца,
пострадали от насилие) и е предприела мярка за закрила на детето - настаняване
в ЦНСТДБУ.
Д”СП” Шумен, редовно призовани, не изпращат представител.
Заинтересована страна ЦНСТДБУ 3, редовно призовани, не изпращат
представител.
На осн. чл. 15 и сл. от ЗЗДетето съдът изслуша детето в присъствие на соц. работник М. П. което заяви, че се чувства добре в ЦНСТДБУ
3 и желае да бъде настанено там.
След като се запозна със събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за
установено от фактическа и правна страна следното: Видно от Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на Акт за
раждане № ***. на Община Столична е, че
детето Е.И.Д. има родители както следва: майка И. Л. Д., ЕГН: ********** и баща
– неизвестен по удостоверение за раждане. Със Заповед № ЗД/Д-С-ВЗ-067/ 22.11.2019 г. на Директора на ДСП – Шумен
детето било настанено в Кризисен център (с приоритет деца, пострадали от
насилие). Изложените мотиви за настаняване на
детето в резидентната услуга били лошите битови условия, при които се отглеждало,
липсата на родителски надзор и безопасна и сигурна среда за отглеждането му. В хода на извършената социална работа се констатирало, че детето е
отглеждано в семейна среда от своята майка, като след нейната смърт през 2017г.
грижите за нея са поети от М. П. И. когото посочва като неин биологичен баща.
От месец октомври 2019г. същият е напуснал България и заминал да живее и работи
в Германия. Е. Д. заедно с брат й Б. Д. сами са потърсили съдействие от
социалната служба, като се свързали по телефона със служител на Отдел
"Закрила на детето” - Възраждане и съобщили за ситуацията. Установени били
на адрес гр. София, ул. "*** 22, като жилището представлява тухлена
постройка без електричество и водоснабдяване. При извършено проучване на
разширения роднински кръг на семейството не били установени близки и роднини,
които желаели да полагат грижи за детето. Към
настоящият момент не била налице възможност за настаняване на детето Е. в
професионално или доброволно приемно семейство.
Продължително пребиваване в Кризисния
център не било в интерес на малолетната, а към момента липсвала възможност за
отглеждането й в семейна среда. С оглед
на констатираните обстоятелства, предприетата мярка за закрила следвало да бъде
променена и да се осигури отглеждането й в стабилна и
сигурна среда, близка до семейната.
Съдът като съобрази горните
обстоятелства намира, че доколкото не е
налице възможност детето да бъде реинтегрирано в семейна среда , следва молбата
за исканата промяна на мярката за закрила да бъде уважена , като съдът прецени
, че целесъобразно е срокът на настаняването на детето да бъде за срок
от 2 (две) години.
Водим от горното и на основание чл. 28
от Закона за закрила на детето.
Р
Е Ш И
:
НАСТАНЯВА детето Е.И.Д., ЕГН: ********** в ЦНСТДБУ № 3 „Слънчево детство“
гр. Шумен, ул.“***“ № 2 за временно отглеждане, ЗА СРОК
от 2 (две ) години, считано от постановяване на решението или до
отпадане на основанията за настаняване .
Решението подлежи на
обжалване пред Шуменски окръжен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните.
Обжалването не спира изпълнението.
Препис от решението да
се изпрати на Д”СП” – Шумен, за изпълнение по административен ред.
СЪДИЯ
: