РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 06.11.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 06.11.2017 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря С. РАДЕВА в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 3197 по описа на 2017г.
за да се произнесе взе предвид следното:
С.С.М. с ЕГН:********** ***, офис №14 чрез
адв.Г.З. с адрес ***,офис 14 е предявила при условията на обективно съединяване
искове против „АТОМЕНЕРГОСТРОЙПРОГРЕС – С”ЕООД с ЕИК:********* със седалище и
адрес на управление: гр.Козлодуй 3321,площадка на АЕЦ ,представлявано от
управителя С.А.,с които иска да бъде осъден ответника в качеството му на бивш
работодател на ищцата да заплати на последната както следва:неизплатено
обезщетение за неспазено предизвестие по чл.220, ал.1 КТ в размер на 702 лв.,
така също обезщетение по чл.222, ал.1 КТ за оставане без работа в размер на 702
лв.,ведно със законната лихва върху тези суми до окончателното изплащане и
направените по делото разноски.
Предявените искове са с правно основание
чл.220, ал.1и чл.222, ал.1 КТ.
Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован и не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба,не се е явила и в съдебно заседание,редовно призован и
не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
- 2 -
заседание.Съответно искът е вероятно основателен с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се осъди ответника да заплати на ищцата процесните суми.
Пълномощника на ищцата и е предоставил правна помощ безплатно-на близък и с оглед уважаване на исковите претенции следва да бъде осъден ответника да заплати на Г.З. сумата от 328.28 лв. минимално възнаграждение с оглед правната и фактическа сложност на делото на осн.чл.38, ал.2 вр. с ал.1,т.3 от Закона за адвокатурата и чл.7, ал.2т.2 вр.с ал.1,т.1-предл.последно от Наредба №1/2004г.за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Следва да бъде осъден ответника да заплати по сметка на Вр.районен съд държавна такса в размер на 56.16 лв. върху присъдените суми.
Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „АТОМЕНЕРГОСТРОЙПРОГРЕС
– С”ЕООД с ЕИК:********* със седалище и
адрес на управление: гр.Козлодуй 3321,площадка на АЕЦ ,представлявано от
управителя С.А. ДА ЗАПЛАТИ НА С.С.М. с ЕГН:********** ***, офис №14 чрез адв.Г.З.
с адрес ***,офис 14 неизплатено обезщетение за неспазено предизвестие по
чл.220, ал.1 КТ в размер на 702 лв., така също обезщетение по чл.222, ал.1 КТ
за оставане без работа в размер на 702 лв.,ведно със законната лихва върху тези
суми,считано от предявяване на исковете-18.07.2017г. до окончателното изплащане
.
ОСЪЖДА „АТОМЕНЕРГОСТРОПРОГРЕС – С”ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление: гр.Козлодуй 3321,площадка на АЕЦ ,представлявано от управителя С.А. ДА ЗАПЛАТИ НА адвокат Г.З. сумата от 328.28 лв.
ОСЪЖДА„АТОМЕНЕРГОСТРОЙПРОГРЕС
– С”ЕООД с ЕИК:********* със седалище и
адрес на управление: гр.Козлодуй 3321,площадка на АЕЦ ,представлявано от
управителя С.А. ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Вр.районен съд държавна такса в размер на 56.16 лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ,като преписи да се изпратят на страните за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: