Решение по дело №1018/2020 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София, 24.06.2020 г.

 

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година в следния състав       

                                                                          

    СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1018 по описа за 2020 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

           

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава двадесет и първа от ГПК.

Делото е образувано по жалба с вх. № 20200601133006, подадена от “И.” ЕООД, ЕИК ********, срещу Отказ № 20170607090420-2/08.05.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление образец Г2 с вх. № 20170607090420 за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2016 г. В жалбата се прави искане отказът да бъде отменен и да бъде указано на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел да извърши искането вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството.

 

Съдът, след като обсъди доводите в жалбата и като прецени приложените писмени доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима – подадена е в срок, срещу акт, който подлежи на обжалване, и от лице, което има правен интерес да обжалва отказа на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

В случая е подадено заявление образец Г2 за обявяване на Годишния финансов отчет на “И.” ЕООД за 2016 г.

По подаденото заявление длъжностното лице по регистрацията е дало указания № 20170607090420/04.05.2020 г., че заявителят следва да представи годишен финансов отчет за 2016 г., отговарящ от външна страна на изискванията на чл. 25 от Закона за счетоводството, доколкото представеният такъв не отговаря на тези изисквания и не съдържа всички предвидени в посочената разпоредба реквизити – в представения липсват имената на съставителя на отчета и на ръководителя на търговското предприятие.

Длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания в настоящото производство отказ, като е приело, че дадените указания не са изпълнени от заявителя.

 

При така установеното съдът намира от правна страна следното:

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки. По подаденото заявление длъжностното лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно т. 4 и т. 5 от същата разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Следователно се извършва проверка на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им съществуване.

В настоящото производство съдът извършва самостоятелна проверка за спазване на изискванията за вписване на заявените обстоятелства, съответно за обявяване на заявените актове.

В случая заявлението е подадено от оправомощено лице – управител на търговското дружество.

Съгласно чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗСч, предприятията – търговци по смисъла на Търговския закон, каквото е предприятието на заявителя в разглеждания случай, публикуват годишния финансов отчет и годишните доклади, приети от съответния орган, чрез заявяване за обявяване и предоставянето им в търговския регистър в срок до 30 юни на следващата година.

Съгласно чл. 25, ал. 2 от Закона за счетоводството, финансовите отчети се подписват от: 1. ръководителя на предприятието; 2. физическото лице, което е съставило финансовия отчет, или от представляващия и/или управляващия счетоводното предприятие, когато финансовият отчет е съставен от счетоводно предприятие.

Съгласно чл. 25, ал. 3 от ЗСч (в действащата редакция преди изм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), във финансовите отчети се посочва името на лицето по ал. 2 и се поставят печатът на предприятието и печатът на счетоводното предприятие.

В случая в представения към заявлението годишен финансов отчет на дружеството за 2016 г. не се съдържат имената на ръководителя на предприятието и физическото лице, което е съставило финансовия отчет, или от представляващия и/или управляващия счетоводното предприятие, когато финансовият отчет е съставен от счетоводно предприятие. Поради това съдът намира, че същият не отговаря от външна страна на императивните изисквания на разпоредбата на чл. 25, ал. 3 от ЗСч.

Въпреки изрично дадените указания от длъжностното лице по регистрацията, заявителят не е представил годишен финансов отчет за 2016 г., отговарящ на изискванията на чл. 25 от ЗСч. Такъв не е представен и с подадената жалба.

Настоящият състав споделя изводите на длъжностното лице по регистрацията, поради което правилно по подаденото заявление е постановен отказ.

            По изложените съображения съдът намира, че подадената жалба следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

 

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 20200601133006, подадена от “И.” ЕООД, ЕИК ********, срещу Отказ № 20170607090420-2/08.05.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление образец Г2 с вх. № 20170607090420.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на решението, препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за сведение.

 

СЪДИЯ :