Решение по дело №400/2021 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260191
Дата: 2 юли 2021 г. (в сила от 12 ноември 2021 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20211520200400
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 02.07.2021г.

 

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на четиринадесети юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                        Районен съдия: Светослав Петров             

при секретаря Валентина Спирова,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 400 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

           Делото е образувано по жалба от М.М.К. с ЕГН **********, с адрес *** против наказателно постановление № 21-1139-000164 от 04.02.2021г., издадено от Началник група при сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на К. на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.185 ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 20 лева за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП.

В депозираната жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и санкциониране на административното нарушение, без посочване на конкретни аргументи в случай. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното НП.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не представя становище по жалбата.   

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 30.01.2021г. в 20:30ч. в гр. Кюстендил по ул. „Цар Освободител“ срещу черква „Свети Мина“ в посока от кафене „АБС“ към пазара на гр. Кюстендил, М.М.К. управлявала собствения си лек автомобил „Ситроен ДС3“ с поставени временни регистрационни табели с № *********, които били с изтекъл срок на валидност /до 12.11.2020г./. Полицейските служители - свидетелите Л. и И. спрели процесния автомобил и след като констатирали, че временни регистрационни табели с № ********* са с изтекъл срок повикали за съдействие колегите си от сектор „Пътна полиция“. Свид. К. /служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Кюстендил/ констатирал изтеклия срок на поставените временни регистрационни табели и съставил АУАН № 335217 от 30.01.2021г. на К., като приел за установи две административни нарушения, а именно управление на нерегистрирано по надлежния ред МПС – нарушение по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП и водач, който управлявал МПС с наложено наказание „глоба“ с НП и/или ел. фиш незаплатена в срока за доброволно заплащане. АУАН № 335217 бил надлежно връчен на жалбоподателката, която го е подписала без посочване на възражение в него.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП. За нарушението отново е дадена правна квалификация по чл.140, ал.1 ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки и за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 20 лева на основание чл.185 ЗДвП.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на разпитаните свидетели К., Л. и И..

Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите К., Л. и И., които са непротиворечиви, последователни и кореспондиращи със събраните писмени доказателства.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на жалба.

Разгледана по същество, жалбата е частично основателна. Съображенията за този са следните:

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано ясно и е дадена точна правна квалификация чл. 140, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП.

Съдът намира, че по същество бе доказано съставомерно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от страна на жалбоподателя – чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който регламентира правилото, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, тъй като на 30.01.2021г. в 20:30ч. в гр. Кюстендил по ул. „Цар Освободител“ срещу черква „Свети Мина“ в посока от кафене „АБС“ към пазара на гр. Кюстендил, М.М.К. управлявала собствения си лек автомобил „Ситроен ДС3“, като автомобила не е бил регистриран по надлежния ред, защото е имал поставени временни регистрационни табели с № *********, които били с изтекъл срок на валидност /до 12.11.2020г./.

При така установеното нарушение АНО правилно е приложил и материалния закон, като е наложил административни наказания за съответното нарушение в минимален размер съгласно санкционната норма на чл.175, ал.3, пр.1 от Закон за движението по пътищата.

С оглед гореизложеното изложеното наказателното постановление в частта по отношение на т.2 е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

В хода на процеса изцяло недоказано остана вмененото нарушение по чл.190, ал.3 от ЗДвП, видно от показанията на разпитаните свидетели се описва подробно констатираното нарушение по чл. 140, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП и никой от свидетелите не сочи, че са установили нарушение по чл.190, ал.3 от ЗДвП. С оглед липсата на убедителни доказателства за нарушението посочено в т.1 то НП, то в тази част наказателното постановление следва да бъде отменено.

На основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-1139-000164 от 04.02.2021г., издадено от Началник група при сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил в частта, с която на М.М.К. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1139-000164 от 04.02.2021г., издадено от Началник група при сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил в частта, с която на М.М.К. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.185 ЗДвП е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 20 лева за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

Районен съдия: