Решение по дело №381/2018 на Районен съд - Елена

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 36

 

гр. Елена, 13.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Еленският районен съд в публично заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                      Председател: Пейо Приходков

при секретаря Светлана Пашова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 381 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.

 

         Постъпила е искова молба и молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр. С., представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез юрисконсулт И.Н.Н., против А.Д.А. ***. В същите са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава предявения иск. Моли се съдът да постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на ответника А.Д.А. ***, че дължи на ищеца „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр. С., представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., сумата 1615.03 лв. – главница, представляваща дължима такава по договор за потребителски паричен кредит № PLUS-********/**.**.****г., рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г. и приложение № 1/15.09.2017 г. към него, сумата 449.11 лв., представляваща договорна лихва за периода от 05.04.2017 г. до 05.08.2018 г., сумата 188.37 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 06.05.2017 г. до 31.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 1615.03 лв., считано от 31.05.2018 г. – датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, по ЧГрД № 183/2018 г. по описа на Районен съд – Елена, по което е издадена заповед № 165/07.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Претендират се разноските по делото.

         Ответникът не е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок.

         Ищецът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Подал е молба, с която прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника. Претендира разноските по делото.    

         Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

         Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становището на ищеца, прие за установено следното:

         Представени са като доказателства: договор за потребителски паричен кредит № PLUS-********/**.**.****г.; приложение № 2 към чл. 5, ал. 2 от ЗПК – Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити от 22.07.2016 г.; сертификат № PLUS-********/**.**.****г. ведно с  общи условия за застраховка „Защита на плащанията“ на кредитополучателите на „К.К.“ и общи условия за застрахователна програма „Защита на плащанията по кредитни карти“; рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г.; писмено потвърждение от 15.09.2017 г.; приложение № 1/15.09.2017 г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г.; пълномощно рег. № *****/**.**.****г. на нотариус В.Б.; уведомително писмо изх. № *********/****-********/**.**.**** г.; писмо от 19.09.2017 г.; известие за доставяне с бар код *************; пълномощно; справка от ТР от 08.11.2018 г.; ч. гр. д. № 183/2018 г. на ЕлРС.

         Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за наличието на всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 4. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

         С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца за основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение срещу ответника. Следва да се приеме за установено по отношение на ответника, че вземането на ищеца съществува, а именно А.Д.А. *** дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД гр. С., представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д. – поотделно, сумата 1615.03 лв. – главница, представляваща дължима такава по договор за потребителски паричен кредит № PLUS-********/**.**.****г., рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г. и приложение № 1/15.09.2017 г. към него, сумата 449.11 лв., представляваща договорна лихва за периода от 05.04.2017 г. до 05.08.2018 г., сумата 188.37 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 06.05.2017 г. до 31.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 1615.03 лв., считано от 31.05.2018 г. до окончателното й изплащане, по ЧГрД № 183/2018 г. по описа на Районен съд – Елена, по което е издадена Заповед № 165/07.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

         При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 95.05 лв., представляваща направените разноски в заповедното производство по ЧГрД № 183/2018 г. по описа на Районен съд – Елена, и сумата 395.05 лв., представляваща направените разноски в исковото производство по гр. д. № 381/2018 г. по описа на Районен съд – Елена.

         Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният съд

 

Р   Е   Ш   И:   

 

         ПРИЕМА за установено по отношение на А.Д.А. с ЕГН ********** *** Р.“ № *, че дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С. ****, район „Л.“, ж. к. „Л. – 10“, бул. „Д-Р П.Д.” № **, офис – сграда „Л.“, ет. 2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д. – поотделно, сумата 1615.03 лв. (хиляда шестстотин и петнадесет лева и 3 стотинки) – главница, представляваща дължима такава по договор за потребителски паричен кредит № PLUS-********/**.**.****г., рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г. и приложение № 1/15.09.2017 г. към него, сумата 449.11 лв. (четиристотин четиридесет и девет лева и 11 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 05.04.2017 г. до 05.08.2018 г., сумата 188.37 лв. (сто осемдесет и осем лева и 37 стотинки), представляваща обезщетение за забава за периода от 06.05.2017 г. до 31.05.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 1615.03 лв., считано от 31.05.2018 г. до окончателното й изплащане, по ЧГрД № 183/2018 г. по описа на Районен съд – Елена, по което е издадена заповед № 165/07.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

         ОСЪЖДА А.Д.А. с ЕГН ********** *** Р.“ № 2 да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С. ****, район „Л.“, ж. к. „Л. – 10“, бул. „Д-Р П.Д.” № **, офис – сграда „Л.“, ет. 2, офис 4, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д. – поотделно, сумата 95.05 лв. (деветдесет и пет лева и 5 стотинки), представляваща направените разноски в заповедното производство по ЧГрД № 183/2018 г. по описа на Районен съд – Елена, и сумата 395.05 лв. (триста деветдесет и пет лева и 5 стотинки), представляваща направените разноски в исковото производство по гр. д. № 381/2018 г. по описа на Районен съд – Елена.

         Решението не подлежи на обжалване.

         Препис от настоящото решение да се връчи на страните.

 

                                                              Районен съдия: