П Р И С Ъ Д А

 

 

 

№                             ГОДИНА 2018                                       ГР. ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК         VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на деветнадесети юли                         две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                      

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор: Тихомир Гергов

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ № 1132 по описа за 2018 година

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Е.М.А. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като бояджия в „****“ ЕООД Пловдив, ЕГН:********** за ВИНОВЕН  в това, че на 08.07.2018 г. в гр. Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил марка „****“ с рег. № ****, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с наказателно постановление № 17-1030-008087/27.11.2017г. издадено от Началник Група към ОД на МВР  Пловдив, Сектор „Пътна полиция“, което му е било връчено лично на 30.01.2018 г. и е влязло в законна сила на 07.02.2018 г., поради което и на основание чл. 78а ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА  в размер на 1000 лева /хиляда лева/, платима в полза на държавата по сметка на Районен съд Пазарджик.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок  от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

              

                 НОХД № 1132/2018г.

                 МОТИВИ :

                 Производството по делото е образувано по внесен от РП Пазарджик обвинителен акт против подс.Е.М.А. *** за престъпление по чл.343в ал.2 от НК, за това, че на 08.07.2018 г. в гр.Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил марка„****“ с рег.№****, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с наказателно постановление № 17-1030- 008087/27.11.2017г.издадено от Началника на сектор ПП при ОД на МВР гр.Пловдив, което му е било връчено лично на 30.01.2018г.и е влязло в законна сила на 07.02.2018 г.

 

 

               Подсъдимия се признава за виновен по предявеното му обвинение, като отказва да дава обяснения по делото. В последна дума моли да по малко наказание.

 

               Прокурора пледира за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на адм.наказание на основание чл.78а ал.1 от НК, което да бъде минимално по размер.

               Защитата пледира за приложение на чл.78а ал.1 от НК и определяне на минимално адм.наказание, с оглед смекчаващите отговорността обстоятелства.

 

               Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от следното :

       На 08.07.2018 г. св.В.Р.бил дежурен автоконтрольор заедно с колегата си Е. Т.. Около 16.50ч.се намирали в гр.Пазарджик,на ул. „В.“  и видели лек автомобил „****“, сив на цвят да минава покрай тях. Водачът подс.А. извършвал явно нарушение, като говорел по телефона и бил без обезопасителен колан. Двамата тръгнали след него и му подали светлинен и звуков сигнал да отбие вдясно и да спре. Подсъдимият се подчинил и спрял няколко метра по-надолу по улицата.Те спрели зад него и слезли от автомобила. Св.Р. се представил и поискал документите за правоуправление. Подс. А., водач на лекия автомобил заявил,че няма СУМПС. След направената справка в масивите на МВР се установило, че подс. Е.М.А. ***, управлява МПС след като е наказван по административен път за същото нарушение.

 

 

            Поради тази причина на подс.А. били съставени 2 броя АУАН бланкови №0682175 и №0701776 за нарушение на чл.150 от ЗДВП, които той подписал без възражения.  Същият бил изпробван за алкохол с техническо средство „Алкотест- Дрегер7510 с № 0196, като пробата била отрицателна.

Подс.А. бил задържан за срок от 24 часа в РУ гр.Пазарджик .

В хода на разследването било установено, че по отношение на подс.А. има издадено наказателно постановление №17-1030- 008087/27.11.2017г. от Началника на сектор ПП при ОД на МВР гр. Пловдив, влязло в законна сила на 07.02.2018 г., с което му било наложено наказание за управление на МПС без съответно свидетелство за управление.

Видно от наказателното постановление посочено по горе, е че подс.А. е бил наказван за управление на МПС без СУ МПС по чл.150 ЗДвП и в едногодишния срок от наказването му по административен ред е продължил да управлява МПС без СУ МПС на процесната дата.

Видно от стравката за съдимост на подс.А., е че същия не е осъждан.

От характеристичната му справка се установява, че спрямо подс.А. няма заведени заявителски материали за извършени престъпления, както и че по отношение на подс.А. не са регистрирани противообществени прояви.

 

 

 

По доказателствата :

 

 

Тази фактическа обстановка съдът възприе, възоснова на обясненията на подс.Е.А., показанията на свидетелят В.Р.и писмените доказателства по делото – справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение, копие от наказателно постановление № 17-1030-008087 от 27.11.2017г. на Началник Група към Од на МВР Пловдив, АУАН от 08.07.2018г. По делото е безспорно установено извършването на престъплението от подс.А., като в тази връзка съдът счита, че самопризнанието на подс.А. се подкрепя от показанията на св.В.Р.и от писмените доказателства по делото. Установено е по делото от събраните доказателства, че на процесната дата подс.А. е управлявал МПС без СУМПС. Установено е също така, че това е станало в едногодишния срок от наказването му по административен ред, с влязло в сила и връчено му лично наказателно постановление, с което му е наложено адм.наказание за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление. Установено, е че към момента на извършване на деянието подс.А. не е осъждан и срещу него няма регистрирано противообществени прояви.

 

 

 

             От правна страна :

              При така описаната и приета на установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подс.Е.М.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по  чл.343в ал.2 от НК, като на 08.07.2018 г. в гр.Пазарджик е управлявал МПС - лек автомобил марка„****“ с рег.№****, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с наказателно постановление № 17-1030- 008087/27.11.2017г.издадено от Началника на сектор ПП при ОД на МВР гр.Пловдив, което му е било връчено лично на 30.01.2018г.и е влязло в законна сила на 07.02.2018 г.

 

 

           Подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си и е предвиждал настъпване на обществено опасните последици, действал е при пряк умисъл. Подс.А. е знаел, че е наказван с наказателно постановление за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, тъй като наказателно постановление № 17-1030-008087 от 27.11.2017г. на Началник Група към Од на МВР Пловдив му е било връчено лично на 30.01.2018г.

 

 

            По отношение на отговорността :

 

 

             При тази данни от правна страна съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.78а ал.1 от НК по отношение на подс.Е.А., тъй като за престъплението посочено по горе се предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба, подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а ал.1 от НК, от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което съдът счита, че подс.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.343в ал.2 от НК .  Ето защо съдът на основание чл.78а ал.1 от НК освободи подс.Е.А. от наказателна отговорност за престъпление по чл.343в ал.2 от НК, като му наложи адм.наказание.

 

 

 

 

        

    При определяне размера на адм.наказание съдът съобрази разпоредбата на чл.27 ал.1 от ЗАНН и като взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно направеното самопризнание, чистото съдебно минало и добрите характеристични данни при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства определи на подс.Е.М.А. адм.наказание глоба в размер на 1000 лв., платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на РС Пазарджик.

              При определяне на размера на глобата съдът съобрази и имущественото положение на подс.Е.М.А. .        

 

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.                                                    

                                                                                   

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :