РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Девня, 15.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВЕТЛА ЕМ. ГОРЧЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20223120100344 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на С. Ф. ДЖ., ЕГН: **********,
чрез пълномощник адв. В.Й. от АК – Добрич, срещу Община ***** и Община
********, с искане да бъде допусната промяна на собствено име от **** на
********, презиме от ******* на ********, фамилно име от Д. на *********,
поради наличието на важни обстоятелства.
Предявен е иск с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Молителят
твърди: в удостоверение за раждане и всички документи за самоличност
същият е записан с турски имена С. Ф. ДЖ.. Никога не е бил записван с
български имена, но винаги е искал да носи такива. От малък е харесал името
******, с което име искал родителите и роднините да се обръщат към него.
Когато бил ученик се чувствал неудобно пред съучениците си да се представя
с турски имена, за да не го отбягват, поради което се представял с български
такива. Всички негови приятели и познати се обръщат към него с българското
име ********, а не с турското *******. Често му се случвало да го питат
името ****** не е ли женско, от което се дразнел, ядосвал, което му
създавало проблеми. Баща му също е носел български имена и се е казвал
**********. Като по – голям продължавал пред близки и познати да се
1
представя с имената **********, защото така му харесвало и винаги е искал
да носи български имена, тъй като е роден и живее в Република България.
Има сключен граждански брак с *********** и очакват раждане на дете.
Съпругата му също е завела дело за промяна на имената си от турски на
български. Желае детето, което ще се роди, да бъде записано с български
имена, което е още една причина да промени имената си от турски на
български.
В съдебно заседание молителят чрез упълномощен процесуален
представител поддържа направеното искане.
Заинтересованата страна Община Вълчи дол, редовно уведомена,
изразява становище за основателност на молбата по отношение искането за
промяна на собственото име. По отношение искането за промяна на бащиното
и фамилно име счита искането за неоснователно. Заинтересованата страна
Община Варна, редовно уведомена, не изразява становище по
основателността на молбата. ТО – Девня – РП - Варна, редовно уведомено, не
изразява становище по основателността на молбата.
След преценка на събраните доказателства, съдът приема следното
от фактическа и правна страна:
Видно от Удостоверение за раждане от ***********г., издадено от
Община Варна въз основа на Акт за раждане № ******** / ********** г.,
имената на молителя са С. Ф. ДЖ..
От Удостоверение за сключан граждански брак № ****** / ****** г.
издадено от Община Вълчи дол е видно, че на ********* г. С. Ф. ДЖ. е
сключил граждански брак с **********.
Представени са личен регистрационен картон на молителя С. Ф. ДЖ.,
************** – баща.
От изготвена справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14 /
18. 11. 2009 г. за семейно положение и родствени връзки е видно, че Ф. Д. А. -
починал и С. М. А., са родители на молителя, Д. Ф. Д. – негов брат.
Видно от писмо от РУ – Девня - МВР - Варна рег. № *******/ ****** г.
с приложена справка относно задгранични пътувания на С. Ф. ДЖ. е, че
2
спрямо същия не са налагани ограничения и / или ПАМ по ЗБДС за напускане
на страната.
От справка за съдимост рег. № **** / ***** г., изготвена от БС при РС –
Варна е видно, че молителя С. Ф. ДЖ. не е осъждан.
Съгласно справка от ОП – Варна № ***** / ***** г. не са открити данни
за образувани досъдебни производства и повдигнати обвинения срещу С. Ф.
ДЖ..
Видно от кредитираните като безпристрастно дадени в резултат на
непосредствени възприятия показания на всеки един от разпитаните
свидетели Е. С. Е. и З. С. Е., молителят С. Ф. ДЖ. е известен както сред
приятели, колеги, така и сред съгражданите си със собствено име Сашо.
Заявяват, че молителя се представя с имена ********, с което е и известен.
Сочат, че молителят очаква скоро да му се роди дете, като както той така и
съпругата му желаят детето да носи български имена.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира искането
на молителя за основателно. Поради обстоятелството, че същият е известен в
обществото и в своя социален кръг с името **********, съдът намира, че е
налице предвиденото в чл. 19, ал. 1 от ЗГрР основание за промяна в
собственото, бащиното и фамилното му име.
Доколкото производството се разглежда по реда на глава четиридесет и
девета от ГПК, съобразно чл. 537, ал. 1 от ГПК, решението не подлежи на
съдебен контрол.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА ПРОМЯНА по акта за
гражданско състояние и регистъра на населението за лицето С. Ф. ДЖ., ЕГН:
**********, като собственото, бащиното и фамилното му име бъдат
променени от С. Ф. ДЖ. на С. Ф. Д., на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на съдебен контрол.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
3
гражданско състояние при Община Варна за отбелязване на промените в
съответните граждански регистри.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4