Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 104
гр. Шумен 01.02.2016г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен
съд в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
Окръжен съдия: Лидия
Томова
като разгледа докладваното от окръжния
съдия Л. Томова ч. гр. дело № 52 по описа за 2016г. за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство с
правно основание чл.622 от ГПК, във вр. с регламент /ЕО/ №2201:2003г. на съвета
относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по
брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност.
Постъпила е молба от Й.П.Г. ***, чрез адв. И.Т. от ШАК, в която излага, че с влязло в сила на
27.08.2015г. решение № 39 F 696/15г. на
Районен съд Ф. в Б., Г., брачна колегия, на молителката, като майка са
предоставени изцяло родителските права по отношение на непълнолетното й дете Л.М.Д.
родена на ***г. в гр. Ф., Г.. Също така
с решение по дело № 39F 2109/13г. на същия съд, влязло в законна сила на 27.01.2015г.
от обема на родителските права върху непълнолетната Л.М.Д., на нея се
присъждало и правото да уреди въпроса с паспорта и законодателството отнасящо
се до чужденците. Сочи, че съгласно немското законодателство, предоставянето на
родителските права на един от родителите (в случая на нея) включвало и правата
да се иска издаването и получаването на паспорти и правото на детето да напуска
пределите на страната придружено от родителя на когото са предоставени тези
права, без да е необходимо допълнително решение на съда в тази насока (видно от
представеното съдебно решение), а съгласно българското законодателство е
необходимо да има разрешение на съда отразяващо правото на родителя да извади
паспорт на детето и правото на детето да пътува и напуска пределите на Р. Б.
придружен само от единия родител. Прилага и Заповед № РД – 26 -
491/23.12.2015г. на Община гр. Ш., с която
решението било признато и допуснато неговото изпълнение по реда на
Кодекса за международно частно право.
С оглед на изложеното и на основание чл. 622 от ГПК,
молителката моли съда да признае в Република Б. представените два броя съдебни
решения на Районен съд Ф., Г. съответно по дело № 39F 2109/13.г. и дело № 39 F
696/15г.
Отделно от това е направено и особено искане, при произнасянето с разпореждането по признаване на
решенията, с оглед разпоредбите на действащото българско законодателство и
изискванията относно издаване на съдебни решения относно заместване съгласието
на бащата за издаване на паспорт и заместване съгласие на бащата за напускане
пределите на страната и с оглед разпоредбата на чл. 622, ал. 4 от ГПК, моли в
разпореждането изрично да се посочи и отрази, че в упражняването на
родителските права съгласно представените решения, се включват и посочените две
възможности: - заместване съгласието на бащата издаване и получаване на
паспорти и заместване съгласието на бащата за напускане на пределите на
Република България.
Съдът след
преценка на доказателствата и при съблюдаване на закона прие следното:
По
допустимостта на производството:
Молбата е
депозирана от лице, което има качеството на заинтересована страна по смисъла на
чл.622 ал.1 от ГПК. В тази връзка е и
разпоредбата на чл. 21 т.3 от регламент /ЕО/ №2201/2203, която дава право на
всяко заинтересовано лице, в съответствие с процедурите предвидени в раздел 2
от тази глава, да поиска решението да бъде или да не бъде признато.
По
основателността на молбата :
С молбата са
направени две искания: да се постанови съдебен акт, с който да се признаят
постановените от Германския съд решения на основание чл.622 ал.1 от ГПК и на
второ место, в разпореждането изрично да се посочат права, които не се съдържат в представените
такива.
Съдът намира
така депозираната молба за частично основателна, само в частта й, относно
признаване на представените съдебни решения и в тази и част, следва да я
уважи.
Към молбата за
признаване на решенията, постановени от компетентният Германски съд са
приложени изискуемите от закона документи и техният превод на български език. С
решение № 39 F 696/15г. на Районен съд Ф.
в Б., Г., брачна колегия, влязло в сила на 27.08.2015г. на молителката, в
качеството и на майка, са предоставени изцяло родителските права по отношение
на непълнолетното и дете Л.М.Д. родена на ***г. в гр. Ф., Г.. Също така с решение по дело № 39F 2109/13г.
на същия съд, поправено с решение от 04.03.2015г., влязло в законна сила на 27.01.2015г. от
обема на родителските права върху непълнолетната Л.М.Д., на нея се присъжда и
правото да уреди въпроса с паспорта и законодателството отнасящо се до
чужденците, като в решението изрично е посочено, че решението за това е взето
чрез разпореждане за временна мярка поради спешност.
Предвид гореизложеното съдът счита, че са налице
всички закови изисквания и представените съдебни решения следва да бъдат
признати.
По отношение на направеното особено искане за
разпореждане – касателно - заместване съгласието на бащата за издаване и
получаване на паспорти на малолетната Л.М.Д. родена на ***г. в гр. Ф., Г. и
заместване съгласието на бащата за напускане на пределите на Република Б.,
периодично, за неопределен период от време, съдът намира същото за
неоснователно и недоказано и следва да го остави без уважение, доколкото от
представеното съдебно решение, е видно, че същото е издадено, като временна
мярка за еднократно разрешение, по спешност и съдът не следва да го тълкува
разширително, предвид липсата на изричен диспозитив в тази насока.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРИЗНАВА Решение № 39 F
696/15г. на Районен съд Ф. в Б., Г., брачна колегия, влязло в законна сила
на 27.08.2015г., с което на молителката Й.П.Г. ***, в качеството и на майка са
предоставени изцяло родителските права по отношение на непълнолетното и дете Л.М.Д.
родена на ***г. в гр. Ф., Г. и Решение
по дело № 39F 2109/13г. на Районен съд Ф. в Б., Г., поправено с решение от
04.03.2015г., влязло в законна сила на 27.01.2015г. с което от обема на
родителските права върху непълнолетната Л.М.Д., на майката се присъжда и
правото да уреди въпроса с паспорта и законодателството отнасящо се до
чужденците.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ като неоснователно,
искането на молителката Й.П.Г. ***, за издаване на разпореждане, с което да се
замести съгласието на бащата за издаване и получаване на паспорти на
малолетната Л.М.Д. родена на ***г. в гр. Ф., Г. и заместване съгласието на
бащата за напускане на пределите на Република Б. на малолетната Л.М.Д. родена
на ***г. в гр. Ф., Г..
На осн. чл. 622, ал. 4 от ГПК, разпореждането може да
се обжалва пред Варненски Апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му
на молителката.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
/Л. Томова/