№ 62
гр. Свиленград, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Живка Д. Петрова
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело №
20215620100369 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Кредитреформ България" ЕООД, с
ЕИК *********, предявена срещу СТ. Г. Ч., с ЕГН **********, с която е предявен иск с
правна квалификация чл.79, ал.1от ЗЗД, във вр. с чл.9 от ЗПК, вр. чл.6 от ЗПФУР, вр. с чл.99,
ал.1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че на 13.03.2017 г. между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на
финансови услуги под търговската си марка „Вивус“, и СТ. Г. Ч. е сключен Договор за
кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Твърди, че сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл.3, във вр. с чл.2 ЗЕДЕУУ, като процедурата по
сключването на договора за кредит е подробно описана в общите условия на „4финанс“
ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото законодателство. Посочва, че въз
основа на договора за кредит на кредитополучателят първоначално е отпусната сума в
размер 500 лева, като впоследствие по негова заявка била отпусната допълнителна сума в
размер на още 500 лева, което довело и до изменение на параметрите на съществуващия
договор и бил подписан нов договор за кредит. Посочва също, че и двете суми са отпуснати
по заявка на кредитополучателят, който е заявил незадължителна услуга за експресно
разглеждане. Съгласно договора, с настъпване на падежа - 12.04.2017 г., СТ. Г. Ч. се
задължил да върне сума в общ размер на 1257,78 лева, от които 1000,00 лв. – дължимата
заемна сума, 224,66 лв. – дължими такси за експресно разглеждане на заявките и 33,12 лв. –
договорна лихва. Ч. не погасил дължимите суми и изпаднала в забава.
Ищецът твърди още, че на 23.11.2018г. между „4финанс“ ЕООД и „Кредитреформ
България“ ЕООД е сключен договор за прехвърляне на вземания, по силата на който
цедентът прехвърлил на цесионера вземанията си по Договор № **********, в общ размер
2133,78 лв., включващи: 1000,00 лв. – дължимата заемна сума, 33,12 лв. – договорна лихва за
периода на кредита, 224,66 лв. – дължими такси за експресно разглеждане на заявките и
826,00 лв. – наказателна лихва за периода от 13.04.2017 г. до 22.11.2018г. и 50,00 лв. -
разноски за събиране на вземането. Твърди, че по силата на сключения договор за цесия
цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за
прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение
1
на условията на чл. 99, ал. 3 ЗЗД, „Кредитреформ България“ ЕООД изпратило уведомление
за цесията чрез препоръчана пратка, посредством „Български пощи“ ЕАД, която се върнала
с отметка „Пратката не е потърсена“. Поради този факт, към настоящата искова молба,
прилага уведомление за извършената цесия.
Твърди, че в настоящото производство претендира единствено сумата
1000,00 лева, представляваща неизплатена главница по Договор № ********** от
13.03.2017 г., ведно със законната лихва, начислена върху тази сума за периода от подаване
на исковата молба в Съда до пълното й изплащане. Претендира направените разноски по
делото, в това число юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лв.
В законоустановения срок, предвиден в чл.131а ал.1 от ГПК, ответникът не депозира
отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено следното:
По делото е представен заверен препис от Договор за кредит № ********** от
13.03.2017 г., сключен между „4финанс“ ЕООД - гр. София, като „кредитодател“, и СТ. Г.
Ч., с ЕГН **********, като „кредитополучател“. По силата на договора е предоставен
потребителски кредит в размер на 500 лв., при следните условия: лихвен процент - 40.98%,
ГПР - 49.6%, срок за изплащане - 30 дни, дата на получаване – 13.03.2017 г., дата на връщане
на сумата /падеж на плащане/ - 12.04.2017 г., както и при общи условия за договора за
кредит на „4финанс“ ЕООД.
Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в тези общи
условия на „4финанс“ ЕООД, както следва: Кредитополучателят подава заявка за отпускане
на кредит, след регистрация в системата на „Вивус“ на интернет страницата на
кредитодателя - www.vivus.bg. На посочената страница се предоставят общите условия,
които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с
цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, съобразно изискванията
на чл.8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус“. Кредитополучателят трябва да
подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона
„Подпиши“. С натискането на бутона „Подпиши“ от кредитополучателя, се счита, че се
подписват всяка страница от договора и приложимите общи условия. С подписването на
договора за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на
договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи
договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита
по описаната във формуляра за заявка банкова сметка.
Съгласно т.8.2 от общите условия, страните се съгласяват, че получаването на
допълнителен кредит представлява промяна в съществуващия договор за кредит,
посредством сключване на нов договор за кредит, като всички параметри по съществуващия
договор за кредит, с изключение на общата дължима сума, остават непроменени. В тази
връзка е представен и заверен препис от Договор за кредит № ********** от 14.03.2017 г., с
посочена сума на кредита – 1000,00 лв., като всички останали параметри в Договора за
кредит № ********** от 14.03.2017 г. остават непроменени.
От представените по делото два броя заверени преписи от разписки за извършено
плащане от 13.03.2017 г. и от 14.03.2017 г. е видно, че „4финанс“ ЕООД е извършил
парични преводи посредством системата за електронни плащания ePay.bg на суми в размер
на 500,00 лв. или общо 1000,00 лева в полза на ответника Ч.. Като основание за превода е
посочен номера на договора – ********** и ЕГН на ответника.
Представен е и Договор за прехвърляне на вземания от 23.11.2018 г. и извлечение от
2
Приложение № 1 към него, по силата на който „4финанс“ ЕООД е прехвърлило вземането си
по процесния договор за паричен кредит на ищеца. Прехвърлянето е потвърдено писмено от
цедента. Видно от представеното пълномощно, прехвърлителят е оправомощил
приобретателя да уведоми длъжниците по цедираните вземания относно настъпилото частно
правоприемство.
Към исковата молба е приложено уведомление за прехвърляне на вземания, изходящо
от кредитополучателя с № 9208/23.11.2018г., за което по делото няма данни да е връчено на
ответника преди подаване на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител, но депозира молба, с която
поддържа изцяло предявения иск. Прави изрично искане съдът да постанови неприсъствено
решение по смисъла на чл.238 от ГПК, при наличие на изискуемите от Закона предпоставки.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно
заседание, както и не дава становище по иска. Същият не е представил отговор в указания
му от съда едномесечен срок, като е бил предупреден за последиците по чл.133 от ГПК.
Съдът, като разгледа исковата молба и представените с нея писмени доказателства, с
оглед направените констатации намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, с което предявения иск ще се уважи.
На основание 78, ал.1 от ГПК, на ищеца ще следва да се присъдят направените в
производството съдебни разноски, за които се се представя списък по чл.80 от ГПК и които
са установиха в размер на 207.02 лв. – за внесена държавна такса.
Предвид изложеното на основание чл.239, ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА СТ. Г. Ч., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Свиленград, ул.
“Оборище" № 009, да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Шандор Петьофи” № 10, п.к.1606, сумата
1000,00 лв. (хиляда лева) - главница по Договор за кредит № ********** от 13.03.2017 г. и
14.03.2017 г., сключен с "4финанс" ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 17.05.2021 г. до изплащане на вземането,
както и сумата от 200,00 лв. (двеста лева) - направени по делото разноски, включващи
сумата 50,00 лв. - за държавна такса и сумата 150,00 лв. - за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК. Ответникът
има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд - Хасково, в едномесечен срок от
връчването му, при условията на чл.240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
3