ПРОТОКОЛ ОПР.№
215
гр. РУСЕ, 13.11.2009 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 13.11.2009 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при
участието на секретар Е.Г.
и
прокурора РАДОСЛАВ БАТАНОВ
сложи за разглеждане НОХД № 2887 по описа за 2009 год., докладвано от
Председателя на състава.
На
именното повикване в 11,00 се явиха:
Обвиняемият Н.Г.И. -
редовно призован, се явява лично и с адв. А. К. - РАК, редовно упълномощен
от досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се
явява прокурор РАДОСЛАВ БАТАНОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да
се даде ход на делото.
Обв. Н.Г.И. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
Н.Г.И. ***, неж., ос., нач.обр.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за
отвод.
Адв. К. : Нямам искане за
отвод.
Обв. Н.Г.И. : Нямам искане за отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Радослав Батанов при РРП и
защитника на обвиняемия Н.Г.И. – адв. А.К..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. К. - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Н.Г.И. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам и съм съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно
съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. К. – Моля да одобрите споразумението, същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха
съгласие по следните въпроси:
I. По
чл. 381, ал, 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Н.Г.И., ЕГН **********, български гражданин, роден
на *** г. в гр. Русе, не женен, не осъждан /реабилитиран/, с начално
образование, безработен, живущ ***, ул***, се признава за виновен в това, че:
На 31.03.2009 г., в гр.Русе, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ - дубликат на свидетелство за завършено основно
образование рег. № 446 - 316/ 28.05.1996 г. на името на Н.Г.И., като от него за
самото му съставяне не може да се търси отговорност.
Престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал.1 от НК.
ЕИСПП номер на престъпление БЕМ 20901627 БЧВ.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2, т.З и т.4 от НПК:
На основание чл. 381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, страните
договориха следният вид и размер наказания за обвиняемия Н.Г.И. за извършеното
от него престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание
чл. 54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода" се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв. Н.Г.И. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на
МВР по местоживеене.
III. По чл. 381, ал. 5,
т. 6 от НПК:
На основание чл.53 ал.2 б.А от НК се отнема в полза на държавата иззетото в хода на разследването веществено
доказателство – дубликат на свидетелство за завършено основно образование рег.
№ 446-316/28.05.1996 г. на името на Н.Г.И..
Разноските по делото в размер на 65.00 /шестдесет и
пет/ лева, направени в хода на досъдебното производство се заплащат от обв. Н.Г.И.
в полза на Републиканския бюджет.
След одобрение от съда
настоящото споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
IV.
По чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.
К. /
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/Н.И./
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Радослав Батанов и защитника на
обвиняемия Н.Г.И. – адв. А.К.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. А.К. – в качеството му на защитник на обвиняемия Н.Г.И. и прокурор Радослав Батанов от РРП.
На основание чл.53 ал.2 б.А
от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство – дубликат на
свидетелство за завършено основно образование рег. № 446-316/28.05.1996 г. на
името на Н.Г.И..
ОТМЕНЯ на основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. Н.Г.И., ЕГН **********
– “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2887 по описа на РРС за 2009 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: