№ 260074 / 22.8.2022
г.
Р Е Ш Е Н И Е
ЗА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА
22.08.2022 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА,
ІV-ти граждански състав, в ЗАКРИТО съдебно заседание на 22.08.2022
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова
гражданско дело № 749
по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247, ал.1, предложение първо ГПК.
С
Решение № 303 от 17.08.2020 година, съдът се е утвърдил постигнатата спогодба
между страните относно упражняване родителските права по отношение на
малолетното дете Диан Илианов И., роден на *** година, местоживеене на детето,
режим на лични контакти с другия родител и месечната му издръжка.
Решението е окончателно и има
силата и значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд.
На 09.08.2022 година е
депозирана Молба, вх.№ 261885, от Д.И.С. - Арсова, с искане за издаване на
изпълнителен лист за присъдените суми за издръжка на малолетното и дете.
Съдът, при проверка и в изпълнение
на искането за издаване на изпълнителен лист, констатира, че в утвърденото
споразумение не е посочен началния момент, от който се дължи месечната издръжка
за детето. В конкретният случай докладчикът намира следното:
Налице е очевидна фактическа грешка.
Очевидна фактическа грешка представлява несъответствието между
истинската, формираната от съда воля и нейното външно изражение в писмения
текст на решението.
Такава е грешката в пресмятането; погрешно
посочване годината и номера на
производството; на имената на страните; адрес, ЕГН, граници на спорен имот;
правилната идентификация на същия, размер на присъдена сума; както и началния
момент, от който се дължи; неотразяване в диспозитива на решението становището
на съда, изразено в мотивите; отхвърляне на иска; солидарния характер на
осъждането. Тази грешка може да бъде поправена от съда, без ограничение във
времето, по предвидения от закона ред. Очевидна фактическа грешка е налице,
когато е допусната грешка в диспозитива, което не е резултат от мисловната
дейност на съда и от мотивите на решението ясно се вижда,
че мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл.
Допусната е техническа грешка
от съда, въпреки изричното искане направено с отговора на ответницата,
предявила и насрещен иск, което следва да бъде поправено, а и следва да е ясен
началният момент, от който издръжката се дължи.
Налице е несъответствие, което
следва да бъде отстранено.
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 303
от 17.08.2020 година
по гр.д.№ 749 по описа на Районен съд Монтана за 2020
година, с което е утвърдено постигнатото между страните споразумение, като на л.82 от делото, лист 7-ми от
решението; ред 29 от горе на долу;
След думата: „преводи”,
ДА СЕ
ЧЕТЕ: считано от 02.04.2020 година.
Да се издаде изпълнителен лист, съобразно извършената
поправка.
Решението за поправката на
очевидна фактическа грешка не подлежи на обжалване и е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: