№ 43201
гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110120899 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на процесуалния представител на ищеца, с която иска
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като му бъдат
присъдени общо 960лв. с ДДС за процесуално представителство.
Ответната страна е подала отговор, в който излага съображения за неоснователност
на молбата.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото и доводите на страните, намира
следното:
Молбата е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок, като е
представен списък по чл. 80 ГПК (който по принцип в случая не е необходим), поради което
се явява допустима.
Разгледана по същество, съдът я намира за неоснователна по следните съображения:
В мотивите на съдебното решение съдът е посочил, че на процесуалния представител
на ищеца се присъжда само възнаграждение на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от Наредба №
1/2004г. в размер от 200лв. без ДДС или 240лв. с ДДС. Причината е, че от адв. М. не е
извършено същинско процесуално представителство, а единствено е депозирана една молба
преди съдебното заседание. Исковата молба е изготвена и подадена от друг процесуален
представител. В проведеното открито съдебно заседание никой не се е явил. Тоест,
единственото извършено процесуално действие от молителя е подаването на посочената
молба. Ето защо, в случая адвокатското възнаграждение не е и не следва да бъде определяно
като за същинско процесуално представителство, а по посочения начин.
По изложените съображения, молбата е неоснователна. Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 03.11.2023г. за изменение на основание чл.
248 ГПК на постановеното по делото решение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1