О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№405
гр. Пловдив 22.02.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти
граждански състав в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и
шестнадесета година в състав:
Председател:
Елена Арнаучкова
Членове: Пламен Чакалов
Кирил Петров
като
разгледа докладваното от съдия Чакалов гр. д. № 388 по описа за 2016г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Третото спрямо изпълнението лице
едноличен търговец Н.В.К. с фирма „Н.В. 7Н“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Хисаря, Пловдивска област, ул. „Ген. Гурко“ № 47 е
подало жалба против отказа на Частен съдебен изпълнител Петко Илиев с район на
действие Пловдивски окръжен съд да издаде постановление за възлагане за три
недвижими имота, изнесени на публична продан.
Жалбоподателят моли съда да отмени отказа
на съдебния изпълнител и да му върне делото със задължителни указания по
прилагането на закона.
Длъжникът „Потребителна кооперация
Баня”, гр. Баня счита жалбата за неоснователна.
Взискателят не взема становище.
Съдебният изпълнителят представя
мотиви, в които изразява становище за недопустимост на жалбата, а при условията
на евентуалност излага доводи и за нейната неоснователност.
Предвид доказателствата съдът
установи следното:
Законът в нормата на чл. 435, ал.3 ГПК предоставя възможност на трето лице да обжалва изчерпателно посочени
действия и актове на съдебния изпълнител, между които не попада отказа да се
състави постановление за възлагане. В този смисъл е и съдържанието на т. 8 от
ТР № 2/26.02.15г. на ОСГТК на ВКС постановено по тълк. д. № 2/13г., в което е
посочено, че е изключено разширително тълкуване на обсъжданата разпоредба.
Следователно действията на съдебния изпълнител могат да бъдат предмет на
проверка от съда само ако е налице постановление за възлагане. В разглеждания
случай постановление за възлагане не е съставено и затова отказът да се състави
такова постановление остава извън обхвата на проверката по чл. 435, ал.3 от ГПК
и затова жалбата е недопустима и ще се остави без разглеждане, а производството
по делото ще се прекрати.
Воден от горното съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №
38172/21.12.15г. по описа на ЧСИ ПV Илиев и вх. № 4716/12.02.16г. по описа на
Пловдивския окръжен съд подадена от едноличен търговец Н.В.К. с фирма „Н.В.
7Н“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Хисаря, Пловдивска
област, ул. „Ген. Гурко“ № 47 против отказа на Частен съдебен изпълнител Петко
Илиев с район на действие Пловдивски окръжен съд да издаде постановление за
възлагане за три недвижими имота, изнесени на публична продан.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №
388/16г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
Определението може да бъде обжалвано
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Пловдивския
апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.