П Р О Т О К О Л № 79
гр. Пловдив, 28.07.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА СЕМКОВА
при секретар ВЕЛИЧКА ИЛИЕВА
прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ, сложи за разглеждане
докладваното от Председателя НОХД № 1375
по описа на съда за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
За Окръжна прокуратура –
Пловдив се явява прокурор Петър Петров.
Обвиняемата Д.М.Т., редовно призована, се явява
лично и с упълномощения си защитник адв.Д.Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Т.: Да се гледа делото
днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемата:
Д.М.Т. - родена на *** ***, постоянен адрес ***,
българска гражданка, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й по
чл.55 НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по
чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемата и защитника й
споразумение. Същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, както и
на събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения
му вид.
АДВ. Й.: Нямаме отводи и нови искания.
Моля да одобрите представеното Ви споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА Т.: Поддържам казаното от
защитника ми. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Т.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение.
СЪДЪТ счита, че представеното
споразумение, с изключение на частта относно отнемане в полза на Държавата на
предмета на престъплението, съответства на събраните по делото доказателства,
не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на
чл.382, ал.7 и чл.381, ал. 4, ал. 5 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
В частта относно отнемането на предмета в полза на Държавата
споразумението не следва да бъде одобрявано, доколкото в нормата на чл. 383,
ал.2 НПК изрично е регламентирано, че по приложението на чл.53 НК съдът дължи
произнасяне в рамките на самостоятелно производство по реда на чл.306, ал.1,
т.1 НПК и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382,
ал. 7 НПК постигнатото споразумение за следното:
Обвиняемата Д.М.Т., ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК за това, че на
09.06.2020 г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително е държала с цел разпространение и е разпространила високорискови
наркотични вещества, както следва:
- на 09.06.2020 г. в гр.Пловдив е държала с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - 4F-MDMB-BUTINACA с общо нето тегло 15,78гр.,
съдържащо Метил
2-[1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3,3-карбокса-мидо]-3,3-диметилбутаноат, на
стойност от 94,68 лв. (деветдесет и четири лева и шейсет и осем стотинки),
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващо аналог на
високорисковото наркотично вещество 5F-MDMB-PINACA;
- на 09.06.2020 г. в гр.Пловдив
е разпространила на Л. Ф. Х., ЕГН **********, от гр.Пловдив високорисково
наркотично вещество - 4F-MDMB-BUTINACA с общо нето тегло 0,068 гр., съдържащо Метил 2-[1-(4- флуоробутил)-1
Н-индазол-3,3 -карбокса-мидо]-3,3 -диметилбутаноат, на стойност от 0,40 лв.
(четиридесет стотинки), съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, представляващо аналог на високорисковото наркотично
вещество 5F-MDMB-PINACA;
- на 09.06.2020 г. в гр.Пловдив е разпространила на Р. И.
К. ЕГН ********** от гр.Пловдив високорисково наркотично вещество - 4F-MDMB-BUTINACA с общо нето тегло 0,169 гр.,
съдържащо Метил 2-[1-(4- флуоробутил)-1Н-индазол-3,3-карбокса-мидо]-3,3-диметилбутаноат,
на стойност 1,01 лв. (един лев и една стотинка), съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, представляващо аналог на високорисковото наркотично
вещество 5F-MDMB-PINACA, или е
разпространила и държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - 4F-MDMB-BUTINACA с общо нето
тегло 16,017 гр., представляващо аналог на високорисковото наркотично вещество 5F- MDMB-PINACA, на стойност от 96,10 лв.
(деветдесет и шест лева и десет стотинки), съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.1 вр. чл.26,
ал.1 НК на обвиняемата се НАЛАГАТ при условията на чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.55,
ал.2 вр. чл.57 ал.2 НК наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ГЛОБА в размер на 2500 лева.
На осн. чл. 57, ал.1, т.З ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК ПРИСПАДА от срока на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемата Д.М.Т. е била
задържана по реда ЗМВР и НПК, считано от 09.06.2020 г. до влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила, като един ден
задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила веществените доказателства:
99 бр. парчета полиетилен, 2 бр. полиетиленови пликове,
52 бр. парчета полиетилен и 1 бр. чорап, находящи се на съхранение при домакин
на VI РУ при ОДМВР гр.Пловдив.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемата Д.М.Т. да заплати
по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените по делото разноски в размер на 162
/сто шестдесет и два/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И
СЕ:
ПРОКУРОР ОП-ПЛОВДИВ: ОБВИНЯЕМА:
/ПЕТЪР ПЕТРОВ/
/Д.Т./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. Й./
С оглед на така постигнатото между страните
споразумение, СЪДЪТ е на становище, че производството по НОХД № 1375/2020 г. по
описа на ПдОС следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ – отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1375/2020 г. по
описа на ПдОС.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Д.М.Т. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 10:05 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: