О
П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил,28.09.2018
г.
Кюстендилският окръжен
съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и осми
септември две хиляди и седемнадесета година по т.д.№ 136/2016 г. по описа му,в
състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
за да
прекрати производството по делото,взе предвид следното:
С определение постановено в
з.с.з.на 08.05.2018 г. Окръжен съд-гр.Кюстендил на осн.чл.129,ал.2 ГПК
приложим на осн.чл.377 ГПК и за
търговските дела предвид нередовността
на исковата молба с чл.128 т.3 ГПК ,поради неприлагане към нея на справка по чл.366 ГПК , съдържаща
необходимите изчисления за определяне размерите на паричните вземания за главницата в размер на
сумата от ** лева и в размер на **
лева за договорни лихви за периода от
21.05.2011 г.до 09.01.2013 г.предмет на установителните
искове по чл.422,ал.1 ГПК , както и
представеното нечетливо копие на погасителния план с дата на
преоформяне 31.05.2010 г. на осн.чл.129,ал.2 ГПК,приложим на
осн.чл.377 ГПК и за настоящето производство, съдът я е оставил без движение ,указвайки на ищеца да
отстрани тези нередовности, с предупреждение за неблагоприятните последици от непривеждането й в редовност в указания
му срок.Предвид депозираното му искане с изпратената в пощенски плик на
01.06.2018 г. молба вх. 4290/04.06.2018 г. съдът с определение от 05.06.2018 г.
е продължил срока за отстраняване на
нередовносттите дадения му с обездвижващото я определение 1-седмичен срок, с два месеца.Първоначалният
срок заедно с продължаването му от 2 месеца,след като се вземе предвид и спирането им през дните ,определени с
действувалият чл.61,ал.2 ГПК/ отм./ към
постановяването на определенията ,са изтекли на 25.09.2018 година, а към днешна
дата от ищецът не отстранил нередовносттите на исковата си молба,поради което
следва да се прекрати на осн.чл.129,ал.3 ГПК във вр. с чл.130 ГПК образуваното
по нея производство по т.д.№ 136/2016 г. по описана Окръжен
съд-Кюстендил.
Воден от гореизложените
съображения, Кюстендилският окръжен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА по т.д.№ 136/2016 г. по описа на Кюстендилския
окръжен съд.
Определението може да се
обжалва от ищеца с частна жалба пред
Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението за
изготвянето му,придружено на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: