Решение по дело №103/2025 на Районен съд - Девня

М О Т И В И

към решение по АНД № 103 / 2025 г.
по описа на РС – Девня,
постановено на 13. 05. 2025 г.

Производство по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Образувано е по внесено от ТО – Девня – РП – Варна в РС - Девня
постановление, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл. 78 А, ал. 1 от НК на обв. Б., ЛНЧ: **********, роден на ******* г. в
Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, живущ в с. ******,
обл. *****, адрес в Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия
*****, ******, ******, англичанин, английски гражданин, средно
образование, неженен, работи, неосъждан, затова, че на 20. 04. 2023 г. в с.
******, обл. *****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка и модел ******* с ДК№ ******, без съответно свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
НП № 21 – 0253 – 000249 / 07. 07. 2021 г. на РУ – Девня – ОД – МВР – Варна,
влязло в законна сила на 04. 05. 2022 г. – престъпление по чл. 343 В, ал. 2 от
НК.
Представителят на ТО – Девня – РП – Варна в ход по същество
поддържа повдигнатото спрямо обвиняемия обвинение. Счита, че
извършеното деяние се доказва по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Моли съда да наложи административно наказание Глоба,
ориентирано към минималния размер.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява, представлява се от
процесуален представител. Не прави искания за извършване на нови съдебно -
следствени действия, необходими за обективното, всестранно и пълно
изясняване на обстоятелствата по делото. Сочи, че в хода на досъдебното
производство безспорно е установена фактическата обстановка. Моли съда за
наказание в минимален размер.

От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:

На 20. 04. 2023 г. в с. ******, обл. *****, обв. Б. управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел ********* с ДК№ *******.
Бил спрян за проверка от от свид. Ж. С. К., свид. Й. К. Й. - служители при ОД
– МВР – Варна. Установено било, че водачът управлявал моторното превозно
1

средство без свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването
му по административен ред с № 21 – 0253 – 000249 / 07. 07. 2021 г. на РУ –
Девня – ОД – МВР – Варна, влязло в законна сила на 04. 05. 2022 г., за такова
деяние. Съставен бил АУАН за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, предявен и
подписан без възражения. По случая било образувано наказателно
производство.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена като се
позовава на събраните доказателства, а именно: обясненията на обв. Б.,
показанията на свид. Ж. С. К., свид. Й. К. Й., АУАН, НП, справки.
Обясненията на обвиняемия съдът кредитира доколкото същите са
последователни, съпоставени с другите доказателства непротиворечиви,
кореспондират с показанията на свидетелите. Следва да се има в предвид, че
обясненията са не само средство за защита, но и доказателствено средство,
което следва да се цени наред с всички останали източници на доказателства.
Същите доказват деяние, авторство.
Показанията на свидетелите съдът възприе и им даде вяра като прецени,
че същите са логични, вътрешно непротиворечиви, кореспондират с
останалите събрани по делото гласни и писмени доказателства и са относими
към предмета на доказване в настоящето наказателно производство. Същите
доказват осъществяване на състава, както и съпричастността на обвиняемия.
Останалите събрани писмени доказателства и доказателствени средства
съдът кредитира като прие, че са единни, непротиворечиви, взаимно
допълващи се, кореспондират със събраните по делото гласни доказателства и
са относими към предмета на доказване по делото. Същите имат отношение
към доказване на обективна и субективна съставомерност.

Така установената фактическа обстановка обуславя следните правни
изводи на съда:

Извършеният наказателно - правен анализ на така установената
фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че обвиняемия е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 343 В, ал. 2 от
НК.
Безспорно е установена обективната страна на престъплението –
обвиняемият е управлявал моторно превозно средство без съответно
свидетелство, т. е. извършил е фактически действия по „управление на л. а.”,
което е „всяка една манипулация и боравене с уредите, приборите и
механизмите му”, като не е притежавал СУМПС. Видно от НП № 21 – 0253 –
000249 / 07. 07. 2021 г. на РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, влязло в законна
сила на 04. 05. 2022 г., безспорно е, че това е било извършено в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление. Горното съдът
2

прие въз основа обясненията на обв. Б., показанията на свид. Ж. С. К., свид. Й.
К. Й., АУАН, НП, справки.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено -
той е съзнавал общественоопасния характер и е целял настъпването на
общественоопасните последици. Горното съдът прие въз снова на цялостното
поведение на обвиняемия, обективирано по делото, от вида и
последователността на действията му.
Като причини за извършване на престъплението следва да се отбележат
незачитането от страна на обвиняемия на установения в Република България
правов ред.
Съгласно чл. 78 А, ал. 1 от НК, пълнолетно лице се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание – Глоба в
размер от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните
условия: 1. за престъплението се предвижда наказание Лишаване от свобода
до три години когато е умишлено или до пет години, когато е непредпазливо,
или съответно други по – леки наказания, 2. деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по този ред, 3. причинените от престъплението имуществени
вреди са възстановени.
За престъпление по горепосочената квалификация законът предвижда
наказание Лишаване от свобода за срок от една до три години и Глоба в
размер от петстотин до хиляда и двеста лева. По делото беше безспорно
установено, че обвиняемият не е осъждан за извършено от него престъпление
от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел 4, глава 8 от НК, причинени преки и съставомерни имуществени вреди
не са налице, поради което следва същия да бъде освободен от наказателна
отговорност при условията на чл. 78 А, ал. 1 от НК.
По отношение на деянието съдът отчете моментна необходимост от
използване на моторно превозно средство, а по отношение на дееца
съдействие за разкриване на обективната истина, изразени искрени съжаление
и критичност към извършеното, наличие на добри характеристични данни,
установени трудови навици, чисто съдебно минало, доказващо формирано
трайно правилно отношение към законоустановения ред в страната, като
извършеното се явява изолиран акт в неговото поведение и същевременно
проявена в конкретния случай изключителна дързост при осъществяване. В
обобщение на горното съдът счита, че се налага извода за сравнително
невисока обществена опасност на деяние и деец.
Тези обстоятелства мотивираха съда да наложи наказание при превес на
смекчаващите вината обстоятелства. Съобразявайки принципа и всеобщото
разбиране, че индивидуалната превенция е водеща, с оглед прието от съда,
следва да бъдат взети мерки за превъзпитаване на дееца. Обръщайки
внимание и на генералната превенция, за постигане на тези цели, следва на
първо място да се отговори на очакванията на обществото за пресичане и
3

ограничаване на подобен вид прояви, чрез адекватно на обществената
опасност и моралната укоримост на престъплението наказание, което пък от
своя страна ще въздейства предупредително върху другите членове на
обществото. В този смисъл съдът счете за справедливо да наложи на обв. Б.
наказание по чл. 78 А, ал. 1 от НК, а именно Глоба в размер на 1 000. 00 лв.
/хиляда лв./.
В този смисъл съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	88
Дата:	13 май 2025 г.
Съдия:	Антони Иванов Николов

Дело:	20253120200103
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 април 2025 г.

Решение по дело №103/2025 на Районен съд - Девня

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите