РЕШЕНИЕ
№ 226
гр. Сливен , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20212230102165 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 95, ал. 2 от Закона за социалните услуги.
В молбата на Дирекция “Социално подпомагане” Твърдица се твърди, че
ОРЛ. АТ. Б. е лице с трайно увреждане, поставено под пълно запрещение, за
което към подаване на молбата не съществува възможност да бъдат полагани
грижи в домашна среда. Предвид здравословното му състояние и нуждата му
от специфични грижи в негов интерес е да бъде настанен дългосрочно в
дома.
От съда се иска да постанови решение, с което да настани ОРЛ. АТ. Б. в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Т....... за срок от три
години.
Молителят - Дирекция “Социално подпомагане” - Твърдица, в съдебно
заседание се представлява от Директора, който заявява, че поддържа молбата.
Настойникът изразява желание молбата на Дирекция “Социално
подпомагане” Твърдица да бъде уважена.
Лицето по отношение, на което се прави искането ясно заявява
1
желанието си.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
ОРЛ. АТ. Б. е лице с трайно увреждане и е поставен под пълно
запрещение. Не е в състояние да задоволява самостоятелно основни жизнени
потребности, нуждае се от място, където да живее, специализирани
медицински грижи, постоянно медикаментозно лечение. Има потребност от
контрол върху поведението и специализирани грижи, каквито не може да
получи в семейна среда. Това състояние е наложило настаняване по
административен ред в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
Т........
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след
преценка поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото
доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Лицето е с трайно увреждане, което
е наложило поставянето му под пълно запрещение. Състоянието му не
позволява да се грижи само за себе си. Липсва друга възможност за
осигуряване на среда, в която да се полагат необходимите грижи за него. В
дома, където е настанено в момента по административен ред ще се гарантира
неговата сигурност и адекватна среда за живот.
С оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления,
придобити от съдебния състав се приема, че изискванията на закона за
уважаване на направеното с молбата искане са налице, респ. лицето следва да
бъде настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
Твърдица, общ. Твърдица, обл. Сливен.
Срокът следва да се определи на три години, считано от датата на
постановяване на настоящото решение.
Ръководен от горното и на основание чл. 98, ал. 1 от Закона за
социалните услуги, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА ОРЛ. АТ. Б. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: гр.
Т.......... в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Т......... за срок
от три години, считано от 22.06.2021 година.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред ОС - Сливен в 7 - дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3